ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/11376/25  Провадження 2/636/2045/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2026       

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкалівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, 
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Чкалівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказав, що він є спадкоємцем майна, яке належало  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини увійшли майнові права на житловий буд.  АДРЕСА_1 . Позивач вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті  ОСОБА_3 фактично проживала з ним однією сім`єю. Оформити спадщину у нотаріуса не вдалося у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач  ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Чкалівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі уповноважених осіб, рішення ухвалити згідно з вимогами чинного законодавства.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_3 .
01 серпня 1973 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровали шлюб, про що Граківською сільською радою Чугуївського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 25, на підтвердження чого надана копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 .
Згідно копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_8 .
Відповідно заповіту від 16.04.2004 року, посвідченого секретарем Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 53, все належне на день смерті ОСОБА_5 майно він заповів своїй донці ОСОБА_2 .
На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 протягом строку встановленого законом, не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв?язку з чим вважається такою, що не прийняла її.
ОСОБА_9 перебував у шлюбі, був зареєстрований та, на день смерті, мешкав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно чинного законодавства, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_3 від спадщини не відмовлялась.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , за життя заповіт нею не складався.
ОСОБА_2 не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, позов про поновлення строку для прийняття спадщини до суду нею також не подавався. Таким чином, ОСОБА_2 не прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою про реєстрацію громадянина за адресою на день смерті (про місце відкриття спадщини) № НОМЕР_6 від 22.10.2025 року.
Приватний нотаріус Оксендлер О.Б. у постанові вих. № 295/02-31 від 24.04.2024 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з тим, що «на дане спадкове майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».
За життя ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, однак не оформила її належним чином та не зареєструвала своє право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Згідно висновку про вартість майна № 141 від 24.10.2025 (замовник – ОСОБА_1 , власник - ОСОБА_5 ) величина вартості, отримана в результаті оцінки, без ПДВ житлового будинку з надвірними будівлями, який належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 становить 98400,00 гривень.
Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Спадкове майно.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, а тому суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за законом на житловий будинок після смерті батька та матері.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 82, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ухвалив:
Позов  ОСОБА_1 до Чкалівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.