Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1011/26
Провадження № 2/361/429/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів 

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є опікуном племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним сином її троюрідної сестри ОСОБА_2 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відомості про батька в актовому записі про народження дитини внесено на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Реєстрація народження дитини було здійснено на підставі розпорядження керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 08.09.2021 року № 248 р.
Відповідно до Розпорядження Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області № 300 р. від 29 вересня 2021 року ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_2 , покинула сина у дитячому відділенні КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька. ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до Акту про факт передачі дитини від 31 грудня 2021 року було передано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином позивачка виховує та піклується про дитину з шестимісячного віку. Позивачка розлучена, від попереднього шлюбу має двох доньок: повнолітню ОСОБА_5 та неповнолітню ОСОБА_6 . 
Позивачка та малолітній ОСОБА_3 перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка забезпечує дитину всім необхідним для належного життя, розвитку та лікування, між позивачкою та дитиною склалися тісні, стабільні та довірливі відносини, засновані на взаємній прихильності та емоційній прив`язаності. Дитина вважає позивачку своєю мамою, оскільки проживає з нею майже від народження.
ОСОБА_3 зарахований до списків ЗДО «Зірочка» з 01.08.2024 року, має статус внутрішньо переміщеної особи. Регулярно відвідує заклад дошкільної освіти. Дитина виховується в люблячій сім`ї, має старших братів та сестер. Вихованням дитини займається тільки мама-опікун, ОСОБА_1 . Вона приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_7 , має хороший вплив на дитину, за потреби звертається до лікарів та педагогів, виконує їх поради, завжди стежить за зовнішнім виглядом дитини, хлопчик завжди доглянутий, охайний. В дитячому колективі має друзів, переважає пізнавальний вид спілкування з педагогом. Позивачка має постійний, офіційний дохід, що дає їй можливість у повному обсязі забезпечити потреби малолітньої дитини, є здоровою, психічним порушень та ознак наркологічних захворювань не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості не має.
Відповідачка, ОСОБА_2 , не проявляє жодної зацікавленості у житті сина, його вихованні, розвитку та сімейному середовищі, фактично самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків залишивши дитину ще у медичному закладі. 
Відповідачка є матір`ю трьох малолітніх доньок, ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, отримує грошову допомогу як одинока матір, яку витрачає не за призначенням, не надаючи матеріальної допомоги дітям, за місцем проживання характеризується тільки з негативної сторони. 
Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 серпня 2018 у справі № 255/2077/18 відповідачка позбавлена батьківських прав стосовно трьох малолітніх дітей. Окрім того, нотаріальною заявою надала згоду на перебування своїх дітей на піклуванні рідній тітці дітей по лінії батька, тим самим відсторонилася від виконання своїх материнських обов`язків по вихованню дітей. 
Окрім того, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 у справі №255/1423/20 відповідач позбавлена батьківських прав стосовно ще однієї дитини. Причиною позбавлення батьківських прав стало систематичне невиконання та нехтування батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої дитини.
Враховуючи те, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, не здійснює належного піклування про сина, що створює загрозу його життю та здоров`ю, позивачка, ОСОБА_1 , просить позбавити її батьківських прав щоб в подальшому дитина не відчувала моральні страждання і почуття сорому за поведінку матері. 
Ухвалою від 17.02.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання. Залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування. Зобов`язано Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідачки. 
Ухвалою від 23.03.2026 року закрито підготовче провадження, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялася відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Позивачка та представник позивачки не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_8 позовну заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити з підстав зазначених в позові. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.
Свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні зазначила, що позивачка є її донькою, а малолітній ОСОБА_3 є її двоюрідним онуком, з якими вона проживає, підтвердила обставини, зазначені у позовній заяві, а саме те, що відповідачка з моменту народження сина залишила його у пологовому будинку та до теперішнього часу дитиною не цікавиться, ухиляється від участі у його вихованні,лікуванні розвитку, позбавлена батьківських прав відносно інших дітей.
Свідок, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні зазначила, що є свахою позивачки, з якою знайома з 2023 року та підтвердила обставини, зазначені у позовній заяві, а саме те, що позивачка повністю займається вихованням дитини, що дитина вважає позивачку своєю мамою, що за період знайомства жодного разу не бачила та не чула про участь відповідачки у житті дитини.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків та дослідивши докази у справі суд встановив.
ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Торецьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 15.09.2021 року.
Відомості про батька дитини в актовому записі про народження дитини внесено на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 00055215483 від 09.12.2025 року.
Відповідачка, ОСОБА_2 , покинула сина у дитячому відділенні КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька, що підтверджується актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, скаденим 29.07.2021 року у м. Торецьк Бахмутського району.
ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації від 29.09.2021 року № 300р.
ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується розпорядженням керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації від 31.12.2021 року № 623 р та згідно акту про факт передачі дитини від 31.12.2021 року позивачці було передано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 13 грудня 2025 року, який складений депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1 з липня 2024 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з малолітнім племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого є на підставі Розпорядження керівника Торецької міської військово- цивільної адміністрації від 31.12.2021 року за № 623 р. 
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований і значиться в списках закладу дошкільної освіти (ясел-садка) комбінованого типу «Зірочка» Броварської міської ради Броварського району Київської області з 01.08.2024 року, що підтверджується довідкою від 04.12.2025 року № 11, складеною ЗДО «ЗІРОЧКА» Броварської міської ради Броварського району Київської області.
У характеристиці вихованця закладу дошкільної освіти (ясел -садка) комбінованого типу «Зірочка» Броварської міської ради Броварського району Київської області вказано, що ОСОБА_3 зарахований до списків ЗДО «Зірочка» з 01.08.2024 року, має статус внутрішньо переміщеної особи. Регулярно відвідує заклад дошкільної освіти. Дитина виховується в люблячій сім`ї, має старших братів та сестер. Вихованням дитини займається тільки мама-опікун, ОСОБА_1 . Вона приділяє належну увагу вихованню ОСОБА_7 , має хороший вплив на дитину, за потреби звертається до лікарів та педагогів, виконує їх поради, завжди стежить за зовнішнім виглядом дитини, хлопчик завжди доглянутий, охайний. В дитячому колективі має друзів, переважає пізнавальний вид спілкування з педагогом.
Позивачка працює у відділенні поштового зв`язку № 7 в м. Бровари в Київській дирекції АТ «Укрпошта» з 01.12.2023 року. Розпочала свою діяльність на посаді оператора поштового зв`язку 1 класа. За час роботи зарекомендувала себе як сумлінний та відповідальний працівник, успішно справляється зі своїми посадовими обов`язками. В колективі користується повагою. Доброзичлива, стримана та урівноважена. В роботі з клієнтами – ввічлива та чемна, у скрутних ситуаціях завжди націлена на знаходження компромісних рішень. Вищевказана інформація зазначена у характеристиці АТ «Укрпошта». 
Позивачка має постійний, офіційний дохід, що дає їй можливість у повному обсязі забезпечити потреби малолітньої дитини. Відповідно до довідки про доходи АТ «Укрпошта» № 05122025/12 від 05.12.2025 року заробіток позивачки за період з 01.12.2024 року по 30.11.2025 року складає 165 067, 36 грн. 
Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 491 від 10 грудня 2025 року Багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування м. Бахмут позивачка є здоровою, психічним порушень та ознак наркологічних захворювань не виявлено. 
Згідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості, позивачка станом на 02 грудня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості немає.
Згідно з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 17.03.2026 року №284 «Про надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 беручи до уваги той факт, що матір свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та нехтує ними, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток.
Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Суд вважає, що позов в частині вимоги про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , в тому числі належного медичного обслуговування та забезпечення безпечних умов його життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 2, 3 статті 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також вік дитини, стан здоров`я, беручи до уваги витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, необхідність створення для дитини такого рівня життя, який був би достатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини підлягають до задоволення.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Внаслідок задоволення позову, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1 331 грн. 20 коп., оскільки позивачкою його було сплачено при подачі позовної заяви.
В силу приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі за подання позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1 331 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за цю вимогу.
Керуючись ст. 1-19, 76-81, 90, 95, 133-141, 258, 259, 263-266, 280-289, 273, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в частині позбавлення батьківських прав у розмірі 1 331 (Одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на користь держави судовий збір за подання позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Треті особи: 
Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, код ЄДРПОУ 04054932;
Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 18, код ЄДРПОУ 23567703.
Повне рішення суду складене та підписане 07 липня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак