Справа № 466/556/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

08 червня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
заявник ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попаснянська міська військова адміністрація, Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
26.01.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попаснянська міська військова адміністрація, Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування вимог зазаначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка з 20.12.2024 року проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , власником якої була померла мати.
Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлучений з ОСОБА_2 ще у 1991 році. Батько проживає на тимчасово непідконтрольній території України, у м. Харцизьку, Донецької області, стосунки з ним заявник не підтримує. Брат заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Брат заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в установленому законом порядку, від спадкового майна відмовився на користь заявника. Інші родичі, які мають право прийняти спадщину – відсутні.
Просить визнати факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 - є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судові засідання:
- представник заінтересованої особи Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області не прибув. Повідомлений належним чином, відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 27). Заяв та клопотань на адресу суду не надходило, причини неявки суду не повідомлені;
- представник Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області не прибув. Повідомлений належним чином, відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 28). На адресу суду на виконання ухвали від 29.01.2026 року надійшла копія спадкової справи. Також, просять проводити судове засідання за відсутності їх представника.
У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просила встановити факт одноособового прийняття спадщини.
Судом вивчена заява, заслухана у судовому засіданні заявник, досліджені долучені до заяви документи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що вимоги заяви про встановлення факту одноособового прийняття спадщини не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи та долучених до неї документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є днькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.10.2025 року, який знаходиться у копії спадкової справи, що надійшли на адресу суду.
Відповідно до листа завідувача Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 06.01.2026 року, вбачається про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав відсутності документів, які підтверджують місце відкриття спадщини та які встановлюють коло спадкоємців.
Відповідно до Наказу Міністерство юстиції України «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 (зі змінами) - регламентовані повноваження нотаріусів України.
Згідно з положеннями глави ІІ Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком обмежень у праві вчинення нотаріальних дій, установлених Законом України "Про нотаріат" та іншими актами законодавства України.
Відповідно до глави 10 Наказу Міністерство юстиції України «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 (зі змінами), регламентовано порядок видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме:
4.3. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.
4.4. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.
4.5. Факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.
4.6. Непрацездатність утриманця за віком може бути підтверджена паспортом, свідоцтвом про народження; непрацездатність за станом здоров`я - за пенсійною книжкою або довідкою, виданою відповідним органом медико-соціальної експертизи. Факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.
4.8. Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття.
4.16. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
Відповідно до ЦК України книги шостої регламентуються всі питання щодо загального положення про спадкування.
Глава 86 ЦК України регламентує спадкування за законом. Главою 89 ЦК України регламентовано оформлення права на спадщину.
Відповідно до ЦПК України ст. 293 визначено, які факти встановлюються в порядку окремого провадження. Встановлення факту одноособового прийняття спадщини цим переліком не визначено.
Окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм процесуального закону, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 (далі - Постанова Пленуму ВСУ).
Так, у пункті 1 Постанови Пленуму ВСУ звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У пункті 16 Постанови звернуто увагу на те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.
З врахуванням викладено, на думку суду відсутні законні та обґрунтовані підстави щодо можливості встановлення факту одноособового прийняття спадщини судом. 
Заявник не надала жодних доказів, які б свідчили про порушення нотаріусом вимог чинного законодавства, щодо видачі свідоцтва нотаріусом. 
Як встановлено судом, підтверджено поясненнями заявника та матеріалами спадкової справи, заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась 02.10.2025 року із заявою про прийняття спадщини у Першу львівську державну нотаріальну контору Львівської області.
На думку суду, після повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин по справі у їх сукупності та кожен окремо, вбачається наявність спірних правовідносин, які виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування і неможливістю реалізації цього права через невизнання його нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, суд приходить обґрунтованого переконання про відсутність достатніх підстав вважати доведеність факту одноособового прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 258, 293, ЦПК України , -
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попаснянська міська військова адміністрація, Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Текст рішення складено 08.06.2026 року.
Суддя	  	О.  Ф.  Федорова