Справа № 285/1638/26	  	Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.	
Категорія 54	  	Доповідач Шалота К.В.	

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2026 року	м. Житомир	

Житомирський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача   Шалоти К. В.,
суддів:      Коломієць О. С., Талько О. Б.,
за участю секретаря 
судового засіданні    Прохорчук Д. В.,
представника позивача  Богословського С. В. (в режимі відеоконференції),
представника ОСОБА_1   ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кусто Агро Фармінг”, в інтересах якого діє адвокат Богословський Сергій Вікторович,
на ухвалу Звягельського районного суду Житомирської області від 24 березня 2026 року, поставлену в складі судді МозговогоВ.Б. у м. Звягелі, 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кусто Агро Фармінг” до державного реєстратора Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області Шатіла Дмитра Віталійовича, про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кусто Агро Фармінг”, в інтересах якого діє адвокат Богословський Сергій Вікторович, задовольнити.

2. Ухвалу Звягельського районного суду Житомирської області від 24 березня 2026 року у справі № 285/1638/26 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач	 	К.В. Шалота    	
Судді	 	О.С. Коломієць	
 	 	    О.Б. Талько