Справа № 627/1059/25 
12.05.2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 року	с-ще Краснокутськ	

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Гребінки Андрія Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції 

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді Краснокутського районного суду Харківської області Каліберди В.А. надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Гребінки Андрія Миколайовича про відвід судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від участіу розгляді справи про адміністративне правопорушення №627/1059/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд заяви про відвід призначено на 11 год 00 хв 15 травня 2026 року. 
Від адвоката Гребінки Андрія Миколайовича засобами системи «Електронний суд» 11 травня 2026 року надійшла заява про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із неможливістю прибуття захисника ОСОБА_1 - адвоката Гребінки Андрія Миколайовича до зали судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та здійснення дистанційного судового провадження у справі за участю адвоката в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Гребінки Андрія Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду заяви про відвід судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. від участіу розгляді справи про адміністративне правопорушення №627/1059/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у тому числі призначеного на 11 год 00 хв 15 травня 2026 року, за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Гребінки Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у засіданні.
Також роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію постанови надіслати адвокату Гребінці А.М.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда