Справа № 496/6201/25
Провадження № 2/496/1466/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.10.2022 року, актовий запис № 281.
Свої вимоги мотивує тим, що протягом останніх декількох років стосунків з дружиною розладились. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час вони проживають окремо, сімейне життя не ведуть, спільного побуту не мають, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідачка проживає за кордоном та також має бажання розірвати шлюб. За таких обставин позивач вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. 
Позивач до судового засідання не з`явився, а на електронну пошту суду направив заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності. 
Відповідачка до судового засідання не з`явилась, а на електронну пошту суду направила заяву, в якій вказала, що з позовними вимогами згодна, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить справу розглянути за її відсутності.
Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.10.2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 281, відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4). 
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. 
Зважаючи на те, що сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечує, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Вимогу про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 22.06.2022 року органом 5127, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 20.10.2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 281. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 06.05.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра