13.05.2026 
ЄУН 337/1593/26
Провадження № 3/337/398/2026
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

14.02.2026 о 22:45 год. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за допомогою смс-повідомлення, причини неявки суду не відомі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784128 від 04.03.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-та іншими дослідженими доказами.
Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ядесят одна)гривня 00 коп. 
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено. 
Керуючись ст.ст.33, 187, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сторок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:         А.М. Котляр