Справа № 536/594/26
Провадження № 2/536/1055/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Колотієвського О.О., 
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позов зокрема обґрунтовано тим, що 18.09.2025 р. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі за текстом – Відповідач, Позичальник) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (надалі за текстом – Позивач, Позикодавець, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») Договір про надання фінансового кредиту №46513-09/2025 з відповідними додатками до нього, а саме Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 46513-09/2025, Паспорт споживчого кредиту (надалі за текстом – Договір про надання фінансового кредиту).
Позивач виконав зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, надавши грошові кошти Відповідачу, що підтверджується копією Довідки IPAY вих. №3426_260112153616 від 12-01-2026 р. та копією Квитанції IPAY про зарахування №867225122 від 18.09.2025 р.
В той же час, в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту, станом на 24.12.2025 р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі становить 49 640,00 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок гривні 00 копійок), яка складається з:
Заборгованість по тілу – 20 000,00 грн. Заборгованість по відсоткам – 1 620,00 грн.
Заборгованість по простроченим відсоткам – 16 020,00 грн.
Заборгованість по простроченій комісії – 2 000,00 грн.
Заборгованість по штрафам – 10 000,00 грн.
що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором №46513-09/2025 від 18.09.2025 р.
На підставі вищевикладеного, просили суд ухвалити рішення, яким:
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №46513-09/2025 в загальному розмірі 49 640,00 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок гривні 00 копійок), яка складається з:
Заборгованість по тілу – 20 000,00 грн. 
Заборгованість по відсоткам – 1 620,00 грн.
Заборгованість по простроченим відсоткам – 16 020,00 грн.
Заборгованість по простроченій комісії – 2 000,00 грн.
Заборгованість по штрафам – 10 000,00 грн.
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн.
- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8500 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд задовольнити позов, проти ухвалення заочного судового рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
18.09.2025 р. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (надалі за текстом – Відповідач, Позичальник) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (надалі за текстом – Позивач, Позикодавець, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») Договір про надання фінансового кредиту №46513-09/2025 з відповідними додатками до нього, а саме Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 46513-09/2025, Паспорт споживчого кредиту (надалі за текстом – Договір про надання фінансового кредиту) (долучаються до позовної заяви).
Відповідно до п. 1.1. Договору про надання фінансового кредиту Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 20 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (надалі за текстом – кредит), а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору про надання фінансового кредиту тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 18.09.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 15.01.2026.
Відповідно до п. 1.4. Договору про надання фінансового кредиту За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 2 000,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії – одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).
Відповідно до п. 1.6. Договору про надання фінансового кредиту кредит надається Відповідачу в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Відповідача включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 51xx - xxxx - 1597 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
Договір про надання фінансового кредиту та додатки до нього укладено між Позивачем та Відповідачем в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (надалі за текстом – Закон).
Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч. 8 ст. 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Порядок укладення договору між Позивачем та Відповідачем в електронному вигляді детально описано у Розділі 2 Договору про надання фінансового кредиту.
Так, Відповідач через особистий кабінет на вебсайті Позивача (https://starfin.com.ua) подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту шляхом натискання відповідної кнопки, після чого Позивачем було надіслано за допомогою засобів зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді SMS-коду, який Відповідач використав для підтвердження підписання Договору про надання фінансового кредиту. У Розділі 8 Договору про надання фінансового кредиту «Реквізити та підписи сторін» та додатках до нього зазначено електронний підпис фізичної особи Відповідача: Y187.
Відповідно до п. 2.21. Договору про надання фінансового кредиту після підписання Договору Позивач надає кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок Відповідача за реквізитами банківської картки Позичальника, зазначеної останнім в Заявці та цьому Договорі.
Позивач виконав зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, надавши грошові кошти Відповідачу, що підтверджується копією Довідки IPAY вих. №3426_260112153616 від 12-01-2026 р. та копією Квитанції IPAY про зарахування №867225122 від 18.09.2025 р. 
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі за текстом – ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В той же час, в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання фінансового кредиту, станом на 24.12.2025 р. у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у загальному розмірі становить 49 640,00 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок гривні 00 копійок), яка складається з:
Заборгованість по тілу – 20 000,00 грн. Заборгованість по відсоткам – 1 620,00 грн.
Заборгованість по простроченим відсоткам – 16 020,00 грн. 
Заборгованість по простроченій комісії – 2 000,00 грн.
Заборгованість по штрафам – 10 000,00 грн.
що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором №46513-09/2025 від 18.09.2025 р. 
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.
Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно вказаного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн судового збору.
Ч. 3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Згідно з п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
З матеріалів справи встановлено, що на обгрунтування понесених витрат на правову допомогу позивачем суду надано: заявку на надання юридичної допомоги, та витяг з акту про надання юридичної допомоги на загальну суму 8500 гривень. 
З урахуванням викладеного, оскільки позов задоволено в повному оосязі, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273,280-284,287, 352 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №46513-09/2025 в загальному розмірі 49 640,00 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот сорок гривні 00 копійок), яка складається з:
Заборгованість по тілу – 20 000,00 грн. 
Заборгованість по відсоткам – 1 620,00 грн.
Заборгованість по простроченим відсоткам – 16 020,00 грн.
Заборгованість по простроченій комісії – 2 000,00 грн.
Заборгованість по штрафам – 10 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя	О. О. Колотієвський