Справа № 172/3045/25
Провадження 2/172/1335/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27.04.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є.
за участі: секретаря судового засідання - Лук`яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - 

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 вказує, що 08 червня 2017 року за рішенням Гусятинського районного суду розірвано шлюбу між позивачкою - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2016 року відповідач не проявляв і не проявляє будь-якого інтересу до дочки, зник з її життя повністю. Відповідач злісно ухилявся та ухиляється від виховання і матеріального утримання дитини, а лише формально вважається батьком. Оскільки відповідач не займається вихованням неповнолітньої дочки, не цікавиться її життям та здоров`ям, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Ухвалою від 29.07.2025 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача Крива І.І. надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Представник третьої надав заяву про про розгляд справи без участі представника третьої особи.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. 
Згідно рішення Гусятинського районного суду від 08.06.2017 по справі №596/575/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , розірвано шлюб між сторонами, який зареєстрований 17 грудня 2012 року виконавчим комітетом Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, за актовим записом №07.
Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно з рішенням Гусятинського районного суду від 09.11.2020 по справі №596/1461/20 за позовом ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) до ОСОБА_9 , розірвано шлюб між сторонами, який зареєстрований 06 жовтня 2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом №77.
Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 30.12.2020 Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 30 грудня 2020 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 , внаслідок чого змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".
Згідно характеристики учениці 8 класу ОСОБА_5 , виданої 13.11.2025 за №141 Білобожницькою загальноосвітньої школою І-ІІ ступенів Чортківського району Тернопільської області, учениця з 2021 року навчається в школі, поводиться привітно, конфліктних ситуацій уникає. Батько участі у вихованні та навчанні дитини не бере.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської областівід 23.04.2026 року батько дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 тривалий час не підтримує зв`язки з дитиною, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров`я, навчанням та розвитком, атакож ухиляється від виконання обов`язку щодо матеріального утримання.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ст. 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. 
Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 
В ході розгляду справи суд встановив, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню, навчанню своїєї неповнолітньої доньки, не створює належних умов для її проживання, не забезпечує їх морального, фізичного та розумового розвитку, байдуже ставиться до здоров`я дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не цікавиться внутрішнім світом доньки. Таким чином суд встановив, що без будь-яких об`єктивних на те причин відповідач ухиляється від батьківських обов`язків.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, які полягають у такому: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Статтею 182 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За змістом ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В

1. Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання с. Мазурівка, Чортківський район, Тернопільська область, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з послідуючою індексацією цієї суми згідно закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 26 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
4. Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 968,96гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя    Є.Є.Філіппов