Деражнянський районний суд Хмельницької області 
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 	тел. (факс): 038 56 2 10 24	

_____________________________________________________________________________
27 травня 2026 року 	Справа № 673/549/26  Провадження № 3/673/180/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
В період часу з 02.03.2026 по 16.04.2026 ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання доньки ОСОБА_2 , 2013 року народження, що виразилось в систематичному пропуску занять останньою в Яблунівському ліцеї (с. Яблунівка, вул. Шкільна 10), а саме 34-х днів, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її донька ОСОБА_2 , 2013 р.н., не мала бажання відвідувати школу, оскільки не мала там друзів. ОСОБА_1 намагалася вплинути на доньку, однак це не дало ніякого результату. На даний час доньку переведено до іншої школи, де вона відвідує навчання.
Факт вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №136611 від 22.04.2026;
- клопотанням Яблунівського ліцею Деражнянської міської ради Хмельницької області №01-20/51 від 16.04.2026;
- характеристикою Яблунівського ліцею, щодо ОСОБА_2 ;
- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження;
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною. 
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітніх дітей.
При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що нею вжито заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню правопорушення, а також перебування на утриманні п`ятьох малолітніх дітей.
А тому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 276 – 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закривши провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області 	  В. Б. Мартинюк