МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. Справа № 370/996/26 
Провадження № 3/370/303/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ФОП, адреса проживання: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.03.2026 о 13 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив правила проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим порушено п. 1, п. 2 п.11 ст. 3 Закону України «Про РРО» №265/95 від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що дійсно реалізував банку напою та каву без застосування ПРРО. Недолік у роботі усунуто. Шодо продажу столового вина вказав, що продаж товару здійснювався через зареєстрований реєстратор розрахункових операцій із видачею фіскального чеку покупцю, мала місце формальна неточність у програмуванні товару.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом фактичної перевірки..
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.155-1КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Разом із тим, згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим на підставі ст.22КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст.ст. 283-285, 274 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя        Л.В. Білоцька