Справа № 182/2929/26
Провадження № 3/0182/982/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
10.06.2026         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,- 

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 956759 від 22.02.2026, ОСОБА_1 22.02.2026 о 09:15 год. на території ринку «1-й квартал», розташованого по вул. Степана Бандери, 2-А у м. Нікополі, Дніпропетровської області здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме цигарками без марок акцизного податку, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, напоїв та тютюнових виробів». В ході перевірки було вилучено тютюнові вироби - 20 пачок цигарок без марок акцизного податку. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи сповіщеним про місце та час розгляду справи, до суду 10.06.2026 не з`явився. 
Представник ОСОБА_1 – адвокат Авраменко А. В., згідно поданого письмового клопотання, просить суд закрити провадження у справі, оскільки на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Вивчивши матеріали справи, суддя враховує наступне.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті. 
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Так, згідно протоколу, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 22.02.2026.
Як встановлено суддею, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення (22.02.2026) минуло більше ніж три місяці, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Відповідно до п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.
Згідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції.
Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу /ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»/.
Оскільки 20 пачок тютюнових виробів, вилучених 22.02.2026 не мають марок акцизного податку, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, така продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягає знищенню.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7) ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Двадцять пачок тютюнових виробів (сигарети), вилучені згідно протоколу огляду, огляду речей та їх вилучення від 22.02.2026 (квитанція № 11) - знищити. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:	  	І.  В.  Клименко