Справа № 946/1190/26 
Провадження № 2/946/2694/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року 
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України про зобов`язання внести зміни до актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Олійник Л.М. звернулась до суду з позовом до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України про зобов`язання внести зміни до актового запису про смерть.
Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Внаслідок влучання БпЛА типу «Shahed-136/Герань-2» на територію стоянки вантажних транспортних засобів, яке знаходиться на території с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, загинув батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який працював водієм вантажного транспортного засобу та перебував у відрядженні). Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025162150001413, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 20.01.2025 за вх. № 901/20/279 на адресу органу досудового розслідування надійшов висновок експерта № 1495 від 08.12.2025, відповідно до якого невстановлена особа чоловічої генетичної статті, генетичні ознаки якої встановлені з фрагменту хрящової частини фрагмента ребра, відібраного від трупу, умовно позначеного № 2, із деформаціями тіла, в обгорілому стані, який доставлено та зареєстровано під № 535 в Південному міжрайонному відділенні № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи» може бути біологічним батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю не менше 99,999637%. Таким чином, згідно з висновком експерта № 1495 від 08.12.2025 ОСОБА_2 (умовно позначений під № 2 та зареєстрований під № 535), є біологічним батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після отримання повідомлення про результати експертизи, ОСОБА_1 під час отримання тіла батька дізналась, що на підставі довідки про причину смерті № 535 від 03 листопада 2025 року, виданої Південним міжрайонним відділенням № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України був здійснений Актовий запис про смерть № 6064 від 10.06.2018 року на невідомого чоловіка 40-45 років. Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом від 06.02.2026 року повідомив про можливість внесення змін до актового запису лише за наявності протоколу впізнання трупа. Втім, управління СБУ в Одеській області листом від 13.02.2025 року повідомило, що слідча дія (в порядку ст. 230 КПК України - пред`явлення трупа для впізнання) не проводилась. У зв`язку з вищевикладеним просить зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про смерть № 1499 від 15.11.2025 року, зазначивши правильні анкетні дані померлого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Глобине Полтавської області, який помер - у віці 54 роки.
Начальник Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Ізмаїльський відділ ДРАЦС) до суду подала письмові пояснення, в яких суду пояснила, що ОСОБА_3 дійсно звернулась до Ізмаїльського відділу ДРАЦС з заявою про внесення відповідних змін до актового запису про смерть. Проте, у письмовому виді останній було роз`яснено про необхідність звернення до слідчого відділу УСБУ України в Одеській області для отримання протоколу пізнання трупа, засвідченого в установленому законом порядку, після чого може вирішуватись питання внесення змін до актового запису про смерть невпізнаної особи. Разом з тим, останнею жодних дій з приводу отримання протоколу пізнання трупа не здійснювалось. Вважає, що права позивачки Ізмаїльським відділом ДРАЦС порушено не було, оскільки офіційної відповіді уповноважених органів щодо видачі протоколу впізнання трупу ОСОБА_4 або відмови у видачі такого документа немає. Крім того, вважає, що відсутні підстави для розгляду вказаного питання у позовному провадженні. 
Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.
Начальник Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у поясненнях на позовну заяву просила судове засідання проводити без участі представника, прийнявши до уваги письмові пояснення.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, питання про внесення змін до актового запису цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що позивач вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, що не позбавляє право особи на захист, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження в порядку цивільного судочинства, що не суперечить положенням вищевказаних правових норм.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які досліджені у судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.05.1993 року Глобинським райвідділом ЗАГС.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2025 р. Ізмаїльським відділом ДРАЦС, актовий запис 1499, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Саф`яни Одеської області у віці 40-50 років помер Невідомий.
Виходячи з листа № 65/16 від 20.01.2026 року, Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025162150001413, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.
06.02.2026 року за № 86/22.8-71 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть її батька ОСОБА_2 . Дана відмова зумовлена тим, що відповідно до п. 2.15.6 п.2.15 Розділу II «Внесення змін до актових записів цивільного стану» Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом МЮ України за №96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстрованих в МЮ України за №55/18793 від 14 січня 2011 року», підставою для внесення змін в актовий запис про смерть невідомої особи є протокол впізнання трупа».
Листом № 65/16/ від 13.02.2026 року Слідчим відділом Управління СБ України повідомлено, що станом на 13.02.2026 року слідча дія (в порядку ст.230 КПК України - пред`явлення трупа для впізнання) не проводилась.
Разом з тим, відповідно до Висновку експерта № 1495 від 08.12.2025 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи: ДНК-профілю (генетичних ознак) фрагменту хрящової, частини фрагменту ребра, відібраного від трупу, умовно позначеного № 2, із деформаціями тіла, в обгорілому стані, який було доставлено та зареєстровано під N? 535 в Південному міжрайонному відділенні № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», встановленого відповідно до Висновку експерта N? 1299 від 06.11.2025 р. лабораторії ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»; ДНК-профілю (генетичних ознак) зразка рідкої крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановленого відповідно до Висновку експерта № 1494 від 08.12.2025-р. лабораторії ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», невстановлена особа чоловічої статі генетичні ознаки якої встановлені з фрагменту хрящової частини фрагменту ребра, відібраного від трупу, умовно позначеного № 2 із деформаціями тіла, в обгорілому стані, який було доставлено та зареєстровано під № 535 у Південному міжрегіональному відділенні № 5 (м. Ізмаїл) ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (об`єкт № 1 відповідно до Висновку експерта № 1299 від 06.11.2025 р. лабораторії ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи») може бути біологічним батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю не менше 99,999637%.
Суд оцінює зазначені докази у сукупності та визначає їх достатніми для усунення правової невизначеності, що виникла внаслідок неможливості внесення змін до актового запису у позасудовому порядку.
Крім того, щодо питання не проведення впізнання трупа, суд виходить з того, що встановлення особи чоловічої статі, проводились з фрагменту хрящової частини фрагменту ребра, відібраного від трупу, умовно позначеного № 2 із деформаціями тіла, в обгорілому стані. 
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно зі статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У частині 1 статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України і не є вичерпним.
Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд має повноваження встановлювати лише такі факти, які за своїми ознаками є юридичними фактами, тобто такими, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності, чи відсутності певних прав.
Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Відповідно до частин 1, 6 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.
Згідно з п. 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 п. 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України про зобов`язання внести зміни до актового запису про смерть - задовольнити.
Зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про смерть № 1499 від 15 листопада 2025 року, зазначивши правильні анкетні дані померлого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Глобине Полтавської області, який помер у віці 54 роки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Рішення проголошено 05.05.2026 р.
Суддя: 	Н.В.Баннікова