Справа № 375/2783/25
Провадження № 3-в/375/12/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року у справі № 375/2783/25, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнено з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Не погоджуючись з постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. 
Постановою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року без змін. 
Під час виготовлення та оформлення постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено по-батькові ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ", що є опискою. 
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам статті 304 КУпАП.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З урахуванням наведеного допущена у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП України, -
ПОТАНОВИВ:
Виправити допущену у вступній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2025 року описку, зазначивши правильно по-батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_4 ".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК