Справа № 606/987/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2026 року   м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , не працює,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
встановив :
02.05.2026 року близько 19:20год, гр. ОСОБА_1 здійснила неналежне виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в магазині «Аврора», що на вул. Паращука в м. Теребовля здійснив дрібну крадіжку навушників бездротових на суму 332 грн. 50 копійок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та просила суворо не карати.
Крім того вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 783715 від 14.05.2026 року та іншими матеріалами справи.
За даних обставин суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що вона вчинила адміністративне правопорушення вперше, свою вину визнала, є можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя: