Справа № 301/994/26
2/301/838/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р. м. Іршава 

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вказує, що проживала у будинку з бабусею, однак не була там зареєстрована. Вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за померлою, однак нотаріус їй відмовив, у зв?язку з тим, що вона не зареєстрована за адресою спадкового майна та повідомив, що заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за заявою сина спадкодавця – ОСОБА_2 про відмову від спадщини. Вона вважала, що спадщину прийняла внаслідок фактичного проживання, а тому і було пропущено строк для прийняття спадщини.
Посилаючись на приписи ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 тривалістю 2 місяці.
В судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
В судове засідання відповідач не з`явився, подавши заяву у якій повністю визнає позов та просить розглядати справи без його участі.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 є внучкою померлої, а відповідач ОСОБА_2 є її сином (а.с. 44).
Згідно виписки з погосподарської книги Чорнопотіцької сільської ради за 2016-2021 рік вбачається, що забудовником та головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до довідки Іршавської міської ради Закарпатської області №25 від 30.01.2026, на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала – внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Згідно заповіту від 12.05.2008 року ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_2 ощадну книжку (а.с. 10). 
30.01.2026 відповідач ОСОБА_2 подав до Іршавської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за померлою матір`ю ОСОБА_3 (а.с.42).
Згідно витягу із спадкового реєстру (а.с.47), за померлою ОСОБА_3 30.01.2026 заведена спадкова справа №11/2026. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8). 
Як убачається із витягів із спадкового реєстру (а.с.49,50), спадкова справа після смерті останньої не заводилася, заповіти/спадкові договори – відсутні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
А згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, і така вважала, що прийняла спадщину за померлою внаслідок проживання з нею, однак її реєстрація місця проживання не співпадає з місцем проживання спадкодавця. Вказане може свідчити про поважність причин пропуску нею строку для прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, а також те, що інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини, позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для його задоволення.
Судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,
у х в а л и в:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрат покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 26.06.2026.

Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик