125/417/26
2-о/125/12/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2026          м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Опікунська рада при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області звернулася до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна. Подання мотивовано тим, що до опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради звернулася громадянка ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Для вирішення порушеного питання було проведено обстеження, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатною особою та проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 , яка здійснює за нею догляд та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виникла необхідність призначення нового опікуна для недієздатної ОСОБА_2 . На засіданні опікунської ради було прийнято рішення про доцільність встановлення опіки та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 , тому звернулися до суду та просять подання задовольнити. 
У судове засідання представник заявника - Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області не з`явився, подав до суду заяву про те, що подання підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про те, що подання підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, бажає бути опікуном.
З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, ураховуючи заяви заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Рішенням Барського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 125/1577/17 від 14.12.2017 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 27.12.2017.
Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років.
Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002827766 від 21.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними копії довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 7 від 19.01.2026, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: сестра – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до даних копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 5 від 19.01.2026, ОСОБА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, у житловому будинку є індивідуальне газове опалення, централізоване водопостачання. ОСОБА_1 здійснює належний догляд за сестрою ОСОБА_2 . Наявні необхідні засоби гігієни, продукти харчування, одяг.
Згідно з даними скороченого витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005413302 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості щодо ОСОБА_1 відсутні.
ОСОБА_1 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується даними копій довідок, Комунального некомерційного підприємства "Барська міська лікарня" Барської міської ради від 16.01.2026.
Згідно з даними копії заяви до опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради від 26.01.2026, ОСОБА_1 просила розглянути на засіданні опікунської ради питання про доцільність встановлення опіки та призначення її опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету опікунської ради № 53 від 26.02.2026, вирішено вважати доцільним встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до положень ст. 44 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 13, 229, 264, 265, 268, 273, 300 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області задовольнити.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: Опікунська рада при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04051017). 
Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя