Справа № 216/5837/23 
провадження 3/216/40/24 

ПОСТАНОВА 
іменем України 
29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Круть Олександри Петрівни про повернення суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 через систему Електронний суд від адвоката Круть О.П. в інтересах ОСОБА_1 1 надійшла заява про повернення коштів у розмірі 17000 тисяч гривень у зв`язку з тим, що Постановою Дніпровського апеляційного суду суду від 07 липня 2025 року, постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП скасовано. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на пдіставі п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.
Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Ознайомившись зі змістом заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.
ОСОБА_1 03.02.2025 року було сплачено штраф у розмірі 17000 тисяч гривень.
Постановою Дніпровського апеляційного суду суду від 07 липня 2025 року, постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП скасовано. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на пдіставі п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу
Відповідно до ст.304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.296 КУпАП України, скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2024 року, якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, скасована із закриттям справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП України, на пдіставі п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.296 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Круть Олександри Петрівни про повернення суми сплаченого штрафу задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 стягнуту суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., перераховану згідно платіжної інструкції код документа: 9368-6375-0234-2816 від 03.02.2025 р. на виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2024 року, справа 216/5837/23.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         О.В. Цимбалістенко