УХВАЛА

08 травня 2026 року 
м. Київ

справа №608/2692/24
адміністративне провадження №К/990/3317/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ковальчук Оксана Володимирівна, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі № 608/2692/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ковальчук О.В., на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі № 608/2692/24.
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а ухвалою від 02.03.2026 відкрито касаційне провадження № К/990/3317/26.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення R068068409504) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 02.03.2026 вручена ОСОБА_1 22.03.2026.
Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 02.03.2026) доставлена в Електронний кабінет адвокатки Ковальчук О.В. та Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 02.03.2026 о 21:50 та 21:57 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно з статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 608/2692/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 11 травня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду