ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11377/24 
Пров. №3-в/766/10/26 
21.04.2026 
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В., розглянувши клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В :
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у справі № 766/11377/24 на підставі ст. 304 КУпАП.
2. Розглянувши зазначені матеріали, Суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.
3. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.04.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито на підставі пункту сьомого ст. 247 КУпАП, адміністративне стягнення не застосовувалось.
4. В даній конкретній ситуації, враховуючи відсутність застосування до ОСОБА_1 у вказаній справі адміністративного стягнення, а відтак відсутності предмету клопотання, Суд дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу задоволенню не підлягає.

З цих підстав, 
керуючись статтями 1, 9, 38, 247, 276-279,283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання ОСОБА_1  про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу - залишити без задоволення.
2. Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонським міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, судове рішення набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя	Д. В. Арчаков