Справа № 275/93/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(заочне)

08 червня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/93/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32800 гривень. 
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 05 квітня 2021року між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №3949060, відповідно до умов якого ТОВ "Авентус Україна" надало відповідачу кредит в сумі 10000 гривень на строк 360 днів, стандартна процентна ставка, становить 1.90% в день та застосовується у межах строку кредиту. Відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки.
30 листопада 2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №30112021, згідно якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки за договором №3949060.
23 травня 2024 року між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №23/05/24, згідно якого до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки за договором №3949060.
Внаслідок невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов`язань по вказаному кредитному договору у неї перед позивачем виникла заборгованість станом на день формування позовної заяви у розмірі 32800 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 22800 грн.- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором №3949060 від 05 квітня 2021 року у розмірі 32800 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.
До суду позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .
Судом встановлено, що між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачкою 05 квітня 2021 було укладено договір №3949060 про надання споживчого кредиту, шляхом заповнення позичальником на сайті заяви про надання кредиту, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором М554477.
Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 10000 грн, строком на 360 днів.
Згідно з п. 1.5. Договору, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Занижена процентна ставка 0,01% в день.
Згідно п.1.7 Договору , орієнтовна ріальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 693,50% річних, за зниженою ставкою 3,65 % річниз. 
Згідно п.1.8 Договору , орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 15700 грн., за зниженою ставкою 10030 грн.
Згідно п.2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту.
Факт перерахування ТОВ "Авентус Україна" 05 квітня 2021року коштів в розмірі 10000,00 грн. по договору №3949060 на банківську картку НОМЕР_1 відповідачки ОСОБА_1 підтверджується листом ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" від 05.04.2021 року та Графіком платежів до договору про надання споживчого кредиту №3949060 від 05.04.2021 року.
З інформації АТ КБ "Приват Банк" слідує, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 05.04.2021 зараховано кошти в сумі 10000 грн. 
Сторонами погоджено Графік платежів, відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. 
В Паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом ОСОБА_1 (М554477), містяться дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови.
30 листопада 2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №30112021, згідно якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 за договором №3949060.
23 травня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №23/05/24, згідно якого до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 за договором №3949060 на загальну суму 32800 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за договором №3949060 від 05 квітня 2021 про надання споживчого кредиту станом на 05.01.2026 року становить 32800 грн., яка складається з : заборгованості за тілом кредиту - 10000 грн., заборгованості за процентами - 22800 грн.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Авентус Україна" були виконані умови договору про надання позики та перераховано 10000 грн. на картковий рахунок відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом 05.01.2026 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 32800 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10000 грн., 22800 грн.- заборгованість за процентами.
Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача, до якого відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №3949060 від 05 квітня 2021 у розмірі 32800 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10000 грн, та заборгованості за процентами у розмірі 22800 грн.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: договір №02-07/2024 про надання правничої допомоги від 02 липня 2025 року, прайс-листом АО "Лігал Ассістанс", де вказана одиниця виміру та ціни на роботи, заявка на надання юридичної допомоги №815 від 01 грудня 2025. витяг з акту №5 про надання юридичної допомоги від 31 грудня 2025( вартість послуг -13000грн.).
Вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у цій справі, суд враховує характер спірних правовідносин, незначну складність справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. Дана категорія справ є поширеною, сама по собі позовна заява є нескладною, типовою та не потребує особливих затрат часу на її складання. Пакет документів, що доданий до позовної заяви, також є наперед визначеним та не потребує великих зусиль для його зібрання.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.
Суд вважає, що обґрунтованими та співмірними в даному випадку є витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі Законів України " Про електронну комерцію","Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 133,137,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ:42640371) заборгованість за кредитним договором №3949060 від 05 квітня 2021 року у розмірі 32800 (тридцять дві тисячі вісімсот) гривень, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 12 червня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 12 червня 2026 року. 

Суддя  Л. І. Лівочка