Справа №442/3571/26 
Провадження №2-о/442/339/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання – Денис Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шемеляк Михайло Степанович, про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, -
встановив:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Шемеляк М.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , шлюб з яким було зареєстровано 16.02.1974. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3 . 
Згідно записів будинкової книги заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали у квартирі АДРЕСА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до органів Пенсійного фону України із заявою про виплату його недоотриманої пенсії, однак, рішенням від 08.04.2026 їй відмовлено у виплаті пенсії у зв`язку з розбіжностями в документах стосовно імені ОСОБА_2 а саме: « ОСОБА_4 ».
У зв`язку наявною розбіжністю у згаданих документах померлого ОСОБА_2 заявниця не може підтвердити родинні відносини між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, усі інші анкетні дані узгоджуються, а тому такі розбіжності є не що інше, як граматичні помилки в імені, що не викликає сумніву у родинних відносинах між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Без встановлення факту родинних відносин заявниця не може отримати нараховану за життя, але не виплачену пенсію ОСОБА_2 . 
Представник заявника – адвокат Шемеляк М.С. подав заяву про розгляд справу без його участі. Просить задоволити заявлені вимоги.
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області жодних заперечень з приводу подано заяви не надходило. 
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного (цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих «майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.03.2026 року – ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 16.02.1974 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у палаці Щастя м.Дрогобич Львівської області. 
Як вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 .
Згідно записів будинкової книги заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживали у квартирі АДРЕСА_2 .
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.
У даному випадку, встановлення даного факту потрібно заявниці для отримання нарахованої за життя, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 , а тому виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин між нею та її чоловіком – ОСОБА_2 . 
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.
З огляду на вказане суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її чоловіком ОСОБА_2 , та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. 
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -
ухвалив :
Заяву задоволити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 04.06.2026.

Суддя Хомик А.П.