Справа № 991/4073/21
Провадження № 11-кп/991/128/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
 
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
 
УХВАЛА
 
про закінчення підготовки та призначення до судового розгляду
 
22 червня 2026 року           м. Київ 
 
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді ВАКС від 11.09.2020 у справі № 991/7540/20 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:04:004:0020 за адресою: 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, вул. Сосновий бір, земельна ділянка 200 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 533074732231).
Не погодившись з ухвалою Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026, адвокат ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою, яка разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 05.06.2026.
Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: судді - доповідача - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою від 08.06.2026 апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання ухвали.
09.06.2026 адвокатом ОСОБА_4 було усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі та у строк, визначений ухвалою від 08.06.2026. 
Ухвалою від 10.06.2026 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026.
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026.
Керуючисьст. 401 КПК України, 
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 20.05.2026. 
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - адвоката ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 21 серпня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1