Справа № 588/681/26
Провадження № 3/588/242/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, 

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640875 від 14.04.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 14.04.2026 о 17 год. 50 хв. у с. Боромля по вул. Швецова, 27 керував транспортним засобом, мотоциклом SPARK 125, без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, проба позитивна 2,17 ‰, тест № 1119, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху.
Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Катриченком М.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640885 від 14.04.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 14.04.2026 о 17 год. 50 хв. у с. Боромля по вул. Швецова, 27, керуючи транспортним засобом, мотоциклом SPARK 125, без номерного знаку, не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольору та увімкнення спеціально звукового сигналу, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху. 
Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Катриченком М.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/681/26, провадження № 3/588/242/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/681/26 (провадження № 3/588/242/26) та № 588/682/26 (провадження № 3/588/243/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/681/26 (провадження № 3/588/242/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко