Справа № 587/2427/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року  суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Сумської області, м. Лебедин, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , працюючою інженером в АТ «Сумигаз», РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №845748 від 12 червня 2026 року – 05 червня 2026 року ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто неповнолітньої особи віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останній близько 18 год. 25 хв. 05 червня 2026 року, керуючи мотоциклом Геон Терра-Х, без номерних знаків, виїжджаючи з прилеглої території на автодорогу Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», яка відноситься до Садівської сільської територіальної громади, не маючи права керування, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Опель, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався головною дорогою прямо. У результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкодження, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №845748 від 12 червня 2026 року (а.с. 1), повідомленням (а.с. 2), витягом АРМ 102 (а.с. 3-8), листом слідчого відділу Сумського районного управління поліції (а.с. 9-10), протоколом огляду місця ДТП від 05 червня 2026 року (а.с. 11-14), розпискою (а.с. 15), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 16), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 17), поліс №233072092 (а.с. 28-29).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя       І. Г. Вортоломей