Справа № 950/968/26
Номер провадження 3/950/481/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., 
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровану - АДРЕСА_1 , проживаючу - АДРЕСА_2 , не працюючу, 14.01.2026 р. постановою Лебединського районного суду притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП,
- по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
16.02.2026 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області був продовжений адміністративний нагляд ОСОБА_1 на строк шість місяців та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку з 20.00 год. до 04.00 ранку наступного дня; 
2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі території обслуговування ВП № 3 (м. Лебедин) в Сумському районі Сумької області без письмового дозволу начальника відділенняполіції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області;
3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області першої та третьої суботи місяця з 09.00 год. до 13.00 год. 
Не зважаючи на нагляд, ОСОБА_1 04.04.2026 року не з`явилася на реєстрації до ВП № 3 (м. Лебедин), а також 05.04.2026 о 21 год. 02 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи №950/969/26 (провадження №3/950/482/26), № 950/968/26 (провадження № 3/950/481/26) в одну, присвоївши їй № 950/969/26 (провадження № 3/950/482/26).
У судове засідання ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія ВАД №779920 від 08.04.2026 та протоколом серії ВАД №779894 від 08.04.2026 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 170 грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя:       Роман БАКЛАНОВ