Справа № 346/1119/26
Провадження № 2/346/1673/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі головуючого судді  Яремин М.П.
з участю секретаря    Урбанович І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догором, -

ВСТАНОВИВ:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.03.2025 року між ТОВ « Бі Ел Джи Мікрофінанс » та відповідачем укладено кредитний договір №6409779, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язувався на умовах та на строк, встановлених цим договором, надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених договором.
19.08.2025 року між ТОВ « Бі Ел Джи Мікрофінанс » та позивачем укладено договір факторингу № 19082025, відповідно до якого ТОВ « Бі Ел Джи Мікрофінанс » передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 25 653,20 грн., з яких: 14 835,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 399,10 грн. - за відсотками; 8 418,30 грн. – за штрафами.
Згідно з умовами договору позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами в порядку, передбаченому договором. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав та після відступлення позивачу прав грошових вимог не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за вищевказаним договором в загальному розмірі 25 653,20 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2 662,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав клопотання про розгляд справи у відсутності представника (а.с. 1- 4).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за зареєстрованим місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
Судом встановлено, що 19.03.2025 року між ТОВ « Бі Ел Джи Мікрофінанс » та відповідачем укладено кредитний договір №6409779,який позичальником підписано власноручним підписом, відповідно до п.1.1-1.3 якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 16 836,60 грн. а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти ( плату за користування грошовими коштами ) на умовах та в порядку, встановленому цим договором. Кредит надано строком на 15 днів, дата повернення кредиту 03.04.2025 року. Сторони передбачили, що за кожен день користування кредитом позичальник сплачує проценти у такому розмірі та порядку: за 1-й день користування кредитом 0,9500% в сумі 159,95 грн., термін оплати 03.04.2025 року; з 2-го по 15-й день користування кредитом 0,9500% в сумі 2 239,27 грн., термін оплати 03.04.2025 року; тип процентної ставки – фіксована. На дату укладення кредитного договору орієнтована реальна річна процента ставка становить 2 457,70%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 19 235,82 грн. (п.1.5-1.7, 1.14, 1.16 договору).
Відповідно до п. 1.9, 1.10 договору позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування/строку договору відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача.
Згідно з п.2.1 договору кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит шляхом видачі готівки з каси кредитодавця (за замовчуванням). Якщо позичальник обирає спосіб надання кредиту «шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника», у п. 2.2 договору зазначаються реквізити електронного платіжного засобу позичальника.
Відповідно до п. 3.3.2 договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, встановленому ним.
Відповідно до п.4.5 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов`язків за договором кредитодавець несе відповідальність, встановлену чинним законодавством України, а п. 4.7 передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором, кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмір 50% від суми кредиту, одержаної позичальником за цим договором.
Згідно з п. 5.1 договору позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із діючими «Правилами надання коштів та банківських металів у кредит», розміщеними на сайті кредитодавця на момент укладення цього договору. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що йому надана уся інформація згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Закону України «Про електронну комерцію».
Кредитодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця тощо у формі Графіку платежів за формою, встановленою Додатком №1 до цього договору (п. 5.14 договору).
Додатком №1 до кредитного договору № 6409779 від 19.03.2025 року встановлено графік платежів, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 15 днів, сума кредиту – 16 836,60 грн., проценти за користування кредитом – 2 399,22 грн.; чиста сума кредиту за розрахунковий період – 19 235,82 грн.; реальна річна процента ставка – 2 457,70%.
Згідно з паспортом споживчого кредиту, підписаного відповідачем, сторони погодили тип кредиту – фінансовий кредит; сума кредиту 16 836,60 грн.; строк кредитування - 15 днів; мета отримання кредиту – придбання споживчих товарів або послуг; спосіб та строк надання кредиту – готівковим або безготівковим шляхом за вибором позичальника; процентна ставка 346,75% річних; тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати а кредитом – 2 399,22 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту – 19 235,82 грн.; реальна річна процента ставка – 2 457,70%.
19.03.2025 року відповідач також заповнив заявку на отримання кредитів та встановлення ділових відносин між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс».
Відповідно до додаткового договору № 6409779-2 від 03.04.2025 року до кредитного договору № 6409779 від 19.03.2025 року ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " та відповідач дійшли до згоди внести зміни до кредитного договору № 6409779 від 19.03.2025 року, продовжити строк кредитування (з моменту підписання додаткового договору) 15 днів, термін повернення кредиту після закінчення продовженого строку користування кредитом 18.04.2025 року.
Додатком №1 до додаткового договору № 6409779-2 від 03.04.2025 року встановлено графік платежів, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 30 днів, сума кредиту – 16 836,60 грн., проценти за користування кредитом – 4 798,46 грн.; чиста сума кредиту за розрахунковий період – 21 635,06 грн.; реальна річна процента ставка – 2 457,70%.
Відповідно до додаткового договору № 6409779-3 від 18.04.2025 року до кредитного договору № 6409779 від 19.03.2025 року ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " та відповідач дійшли до згоди внести зміни до кредитного договору № 6409779 від 19.03.2025 року, продовжити строк кредитування (з моменту підписання додаткового договору) 15 днів, термін повернення кредиту після закінчення продовженого строку користування кредитом 03.05.2025 року.
Додатком №1 до додаткового договору № 6409779-3 від 18.04.2025 року встановлено графік платежів, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 45 днів, сума кредиту – 16 836,60 грн., проценти за користування кредитом – 7 197,60 грн.; чиста сума кредиту за розрахунковий період – 24 034,20 грн.; реальна річна процента ставка – 2 457,70%.
З даних Електронного кабінету платника та касового чеку № 4042255929 встановлено, що 19.03.2025 року клієнту видано готівкою грошові кошти в сумі 16 836,60 грн.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №6409779 від 19.03.2025 року встановлено, що станом на 19.08.2025 року розмір заборгованості складає 25 653,20 грн. (а.с.6).
19.08.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " (клієнт) укладено договір факторингу № 19082025, згідно з п. 1.1 якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату з процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в день підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором стосовно боржників щодо їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно з п. 3.3. договору ціна продажу за договором становить 206 390,24 грн. 
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснило ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " оплату згідно з договором факторингу № 19082025 від 19.08.2025 року в сумі 206 390,24 грн., про що зазначено в платіжній інструкції від 21.08.2025 року.
19.08.2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ " Бі Ел Джи Мікрофінанс " підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 19082025 від 19.08.2025 року, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 307 і став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до реєстру боржників від 19.08.2025 року до договору факторингу 19082025 від 19.08.2025 року позивач набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №6409779 на загальну суму заборгованості 25 653,20 грн. (за основною сумою – 14 835,80 грн.; за відсотками – 2 399,10 грн.; за штрафами – 8418,30грн.
У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі статтею 1049 вказаного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обв`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст. 1077, ч.1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості. 
Оскільки судом встановлено, що відповідач уклав кредитний договір, та, взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач за укладеним між ним та кредитодавцем відповідача договором факторингу, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за основним боргом в сумі 14 835,80 грн. та процентами – 2 399,10 грн. підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за штрафами в розмірі 8 418,30 суд зазначає наступне.
З 24.02.2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану.
15.03.2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (набрав чинності з 17.03.2022 року), яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новими пунктом 18 відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Також, розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану.
У свою чергу, представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по штрафах, яка, враховуючи дату укладення кредитного договору, нарахована у період воєнного стану в Україні. Отже в цій частині позовних вимог слід відмовити.
У зв`язку з наведеним, слід позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в загальному розмірі 17 234,90 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту – 14 835,80 грн.; за відсотками – 2 399,10 грн. 
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволено позов у розмірі 17 234,90 грн., що становить 67,18 % від заявлених вимог в розмірі 25 653,20 грн., то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 788,33 грн.
На підставі ст. ст. 207, 509, 525, 526, 530, 610, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077-1078 ЦК України та, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, ч. 2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за кредитним договором №6409779 від 19.03.2025 року в загальному розмірі 17 234 (сімнадцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 90 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити в зв`язку з їхньою безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", судові витрати в розмірі 1 788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім ) гривень 33 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Київської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя: 	Яремин М. П.