справа №176/2269/26
провадження №3/176/343/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , маючи на утриманні та вихованні неповнолітню подопічну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства, неналежним чином виконує батьківські обов`язки по її вихованню, а саме 28.05.2026 року о 09.40 год. неповнолітня ОСОБА_2 з місця їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , була доставлена швидкою медичною допомогою до приймального відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради, де при огляді дитини виявлені пролежні великих розмірів, які не лікувалися,встановлено діагноз: вроджена аномалія нервової системи, пролежні та педикульоз, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала у повному обсязі за зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими належними та допустимими письмовими доказами.
Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957065 від 28.05.2026 р., з яким ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис, їй роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП;
- рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко В.В. від 28.05.2026 р. про те, що 28.05.2026 р. о 09:40 год. зі служби "102" надійшло повідомлення, що 28.05.2026 р. о 09:39 год. від ОСОБА_3 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , медичною швидкою допомогою на приймальне відділення доставлена дитина-інвалід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді виявлені пролежні великих розмірів, які не лікувалися, поставлений діагноз: вроджена аномалія нервової системи, пролежні та педикульоз /а. с. 2/;
- письмовими поясненнями заявника ОСОБА_3 від 28.05.2026 року, де зазначив, що 28.05.2026 року приблизно о 09:10 год. швидкою медичною допомогою на приймальне відділення доставлено дитину-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діазноз: анемія тяжкого ступеня. Кома ІІ Пролежень 4 ступеню та педикульоз. Дитині надано медичну допомогу та в подальшому дитина буде направлена в лікарню м. Кривий Ріг /а. с. 3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2026 року, яка пояснила, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з неповнолітніми дітьми. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною-інвалідом. За рішенням виконавчого комітету Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 359 від 31.08.2023 року вона є опікуном ОСОБА_2 27.05.2026 р. приблизно о 23.00 год. ОСОБА_2 стало зле, викликали швидку медичну допомогу, яка надала медичну допомогу, зробили ін`єкцію. 28.05.2026 року ОСОБА_2 не просипалася, вона знову викликала швидку медичну допомогу. По приїзду ШМД, вона з дитиною були доставлені на приймальне відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради для медичного огляду. Зі слів лікарів, у ОСОБА_2 пролежні, які не лікувалися та педикульоз. Зобов`язалася краще займатися вихованням дитини, займатися її розвитком та станом здоров`я /а. с. 4/;
- повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру КНП "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради від 28.05.2026 р., до приймального дитячого відділення доставлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз: анемія тяжкого ступеня. Кома ІІ. Пролежень 4 ступеню. Аномалія розвитку. Педикульоз. Подією, що призвела до нещасного випадку - неналежний догляд /а. с. 5/;
- відповідно до рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 359 від 31.08.2023 року, громадянка ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2 та піклувальником ОСОБА_4 і ОСОБА_5 /а. с. 11 -12/;
- особа ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 посвідчена паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданого Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області 15.12.2015 року /а. с. 6 - 8/;
- відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/006800268 від 28.08.2023 р., адреса місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 з 28.08.2023 року є: АДРЕСА_1 /а. с. 10/;
- особа ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого 13.01.2026 року органом 1223 /а. с. 9/.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання:АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя