ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/693/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп" про стягнення податкового боргу, 
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Трейд Груп" (далі – ТзОВ “Кар Трейд Груп”, відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 814 414,53 грн. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ТОВ “Кар Трейд Груп” обліковується податковий борг на загальну суму 814 414,53 грн, а саме: по адміністративних штрафах та інших санкціях у розмірі 805 200,00 грн; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 9 214,53 грн.
Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги форми “Ю” від 04.11.2025 №0010835-1304-0320, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.
З наведених підстав позивач ГУ ДПС у Волинській області просить стягнути з банківських рахунків ТОВ “Кар Трейд Груп” в дохід бюджету податковий борг в сумі 814 414,53 грн. 
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. від 23.01.2026 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.01.2026 була надіслана до електронного кабінету ТОВ “Кар Трейд Груп” через систему «Електронний суд» та доставлена 23.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.34).
У зв`язку з відрахуванням з 23.03.2026 судді Димарчук Т.М. зі штату Волинського окружного адміністративного суду на підставі наказу голови суду від 25.02.2026 №02-07/4/26 та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 16.03.2026 №01-87/179/26 проведено повторний автоматизований розподіл справи №140/693/26. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №140/693/26 було визначено суддю Костюкевича С.Ф.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДПС у Волинській області до ТОВ “Кар Трейд Груп” про стягнення податкового боргу. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Копія ухвали про прийняття справи до провадження від 19.03.2026 була надіслана до електронного кабінету ТзОВ “Кар Трейд Груп” через систему «Електронний суд» та доставлена 21.03.2026.
Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що ТОВ “Кар Трейд Груп” 12.10.2021 зареєстроване як юридична особа та 12.10.2021 взяте на облік як платник податків в ГУ ДПС у Волинській області, що підтверджується витягом з ІКС “Податковий блок” (а.с.20-21).
Станом на 14.01.2026 за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 814 414,53 грн, що підтверджується довідкою контролюючого органу про наявність боргу по платежах до бюджету ТОВ “Кар Трейд Груп” (а.с.4), розрахунком сум податкового боргу ТОВ “Кар Трейд Груп” (а.с.5). 
Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9214,53 грн внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, донарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями виник: 
10.03.2025 згідно податкового повідомлення-рішення №0048080404 від 07.02.2025, яким донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн ;
17.10.2025 згідно податкового повідомлення-рішення №00272550404 від 15.09.2025, яким донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн;
17.10.2025 згідно податкового повідомлення-рішення №00203250404 від 30.06.2025 яким донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн;
24.11.2025 згідно податкового повідомлення-рішення №00318130404 від 24.10.2025, яким донараховано штрафних санкцій на суму 5 100,00 грн;
25.12.2025 згідно податкового повідомлення-рішення №00348150404 від 25.11.2025, яким донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн (а.с.10-19). 
Крім того, відповідно до статті 129 ПК України нараховано пеню в сумі 34,53 грн.
Податковий борг по адміністративних штрафах та інших санкціях виник 20.10.2025 внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, донарахованих за податковим повідомленням-рішенням №00290442304 від 01.10.2025 на суму 805 200,00 грн (а.с.8-9).
Таким чином, загальна сума заборгованості, яку ГУ ДПС у Волинській області просить стягнути з банківських рахунків ТОВ “Кар Трейд Груп” становить 814 414,53 грн.
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України, передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. 
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Отже, визначені відповідачем у податковій декларації суми зобов`язання є узгодженими. 
Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Сума узгодженого грошового зобов`язання, згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.
Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. 
Згідно з пунктом 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України податковим органом ТОВ “Кар Трейд Груп” рекомендованим поштовим відправленням надсилалась податкова вимога форми “Ю” від 04.11.2025 №0010835-1304-0320, яка надіслана відповідачу за його юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вручена відповідачу 10.11.2025, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням (а.с.6-7).
Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Згідно з пунктом 58.3 статті 58 ПК України (в редакції на час винесення податкових повідомлень-рішень) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. У разі якщо вручити податкове повідомлення-рішення неможливо через помилку, допущену контролюючим органом, податкове повідомлення-рішення вважається таким, що не вручено платнику податків у розумінні пункту 45.1 статті 45 ПК України.
Наведене свідчить про виконання контролюючим органом обов`язку надіслати податкову вимогу з повідомленням про вручення відповідачу за його юридичною адресою.
Враховуючи вищевикладене, податкова вимога форми “Ю” від 04.11.2025 №0010835-1304-0320 є належним чином врученою платнику податків.
Як слідує із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, податкові повідомлення-рішення №00290442304 від 01.10.2025, №0048080404 від 07.02.2025, №00318130404 від 24.10.2025, №00348150404 від 25.11.2025 вручені відповідачу, що підтверджується підписом представника відповідача (а.с.8-11,16-19)
Як слідує із довідок відділення поштового зв`язку, податкові повідомлення-рішення №00272550404 від 15.09.2025, №00203250404 від 30.06.2025 не вручені адресату та повернуті на адресу податкового органу з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання” (а.с.12-15), а тому в розумінні пункту 58.3 статті 58 ПК України такі вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 95.2 - 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Про наявність у ТзОВ “Кар Трейд Груп” відкритих рахунків у банках свідчить довідка надана ГУ ДПС у Волинській області (а.с.4).
Як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 19.05.2026 вбачається, що податкова вимога від 04.11.2025 №0010835-1304-0320, податкові повідомлення рішення №0048080404 від 07.02.2025, №00272550404 від 15.09.2025, №00203250404 від 30.06.2025, №00318130404 від 24.10.2025, №00348150404 від 25.11.2025, №00290442304 від 01.10.2025 у встановленому порядку не оскаржені та не скасовані.
Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, а вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з банківських рахунків ТОВ “Кар Трейд Груп” податкового боргу в розмірі 814 414,53 грн підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Кар Трейд Груп” (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, буд. 7-А, код ЄДРПОУ 44487905) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в дохід бюджету податковий борг у розмірі 814 414,53 грн (вісімсот чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 53 копійки). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. 
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кар Трейд Груп” (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 7-А, код ЄДРПОУ 44487905).

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич