Справа № 201/1288/26
Провадження № 3/201/379/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі – ОСОБА_1 ) громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), 
установив:
30.01.2026року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання призначене на 23.02.2026 року, 06.04.2026 року та 04.05.2026 року для розгляду адміністративного матеріалу  ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Постановою суду від 23.02.2026 року, від 10.03.2026 року та 06.04.2026 здійснено привід ОСОБА_1 . Вказана постанова в частині забезпечення приводу не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено. 
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення, вирішення її в точній відповідності із законом, зважаючи на відомості щодо місця постійного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в іншому регіоні, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення суду найбільш наближеного до місця проживання останнього з таких підстав.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, слід застосувати аналогію процесуального закону та використати норми КПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, оскільки ОСОБА_1 вчасно та належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, але в судове засідання не з`являється, тоді як його присутність під час розгляду справи є обов`язковою, а тому з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, забезпечення присутності особи в судовому засіданні, а також оперативності здійснення дистанційного судового провадження, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід до місцевого суду за місцем проживання останнього, а саме до Шевченківського районного суду міста Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 268, 276, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, що призначене 29.05.2026 року о 12 год. 00 хв, до приміщення Шевченківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12, inbox@sh.lv.court.gov.ua). 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, при собі повинна мати паспорт, інший документ, який посвідчує особу, та (або) реєстраційний номер облікової картки платника податків для огляду в судовому засіданні.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, призначене о 12 год. 00 хв 29.05.2026 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Соборним районним судом міста Дніпра та Шевченківським районним судом міста Львова.
Доручити Шевченківському районному суду міста Львова організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаний день і час, а також виконання заходів, передбачених ч. ч. 3, 7, 8 ст. 336 КПК України, в тому числі вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, пам`ятку про процесуальні права. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для долучення до матеріалів судового провадження.
Копію постанови для організації виконання в частині здійснення примусового приводу направити за місцем постійного (зареєстрованого) проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме начальнику Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (lrupolice2@lv.police.gov.ua) та начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (lrupolice2@lv.police.gov.ua).
Копію постанови для організації виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції направити на адресу Шевченківського районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12, inbox@sh.lv.court.gov.ua). Про результати виконання постанови в частині забезпечення приводу негайно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя         Т.В.Давидовська