Справа № 454/1495/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
28 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третьої особи Сокальської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І. про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя спадкодавець заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить таке нерухоме майно:
-житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,3 кв. м, у тому числі житловою площею 38,0 кв. м, що складається з: коридору площею 5,4 кв. м, житлової кімнати площею 14,3 кв. м, кладової площею 5,4 кв. м та кухні площею 12,5 кв. м, а також господарських споруд: Б-1 – сарай, В-1 – сарай, Г-1 – гараж, Д-1 – вбиральня, Е-1 – сарай, Ж-1 – сарай, №1 – ворота, №2 – огорожа, №3 – огорожа, №4 – хвіртка, І – вимощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Рік закінчення будівництва житлового будинку – 1969р.;
-житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 116,3 кв. м, у тому числі житловою площею 78,3 кв. м, що складається з: коридору площею 5,2 кв. м, кладової площею 4,6 кв. м, коридору площею 7,8 кв. м, коридору площею 9,9 кв. м, житлової кімнати площею 17,5 кв. м, житлової кімнати площею 28,2 кв. м, житлової кімнати площею 16,3 кв. м, житлової кімнати площею 16,3 кв. м та кухні площею 10,5 кв. м, а також господарських споруд: Б-1 – господарська будівля з літньою кухнею та гаражем, №1 – ворота, №2 – огорожа, №3 – ворота, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Рік закінчення будівництва житлового будинку – 1989р..
Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», станом на 31.12.2012 житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Волицької сільської ради 20.07.1987 року згідно з рішенням Сокальського райвиконкому №206 від 16.07.1987 року, про що 20.07.1987 року внесено запис до реєстрової книги за №149.
Згідно з новим адміністративно-територіальним устроєм України село Комарів входить до складу Сокальської територіальної громади Шептицького району Львівської області.
Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Сокальською міською радою Львівської області, згідно з Погосподарською книгою №3 Волицької сільської ради народних депутатів за 1986–1990 роки за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані такі особи: 1. голова двору – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. дружина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3. дочка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 4. син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 5. дочка – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», станом на 31.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не проводилася.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Проте Сокальська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на зазначене нерухоме майно.
У зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив право власності на вказане нерухоме майно, позивачка не має можливості оформити свої спадкові права на це майно в нотаріальному порядку.
Представник позивача – адвокат Чернявський Р.І. надав до суду заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Представник третьої особи Сокальської міської ради в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.
Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що вирішення справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 
Дослідивши докази у справі суд дійшов до наступних висновків. 
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_5 .
Згідно з відомостями про сімейний стан, що містяться у паспорті громадянина України позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після одруження взяла прізвище – « ОСОБА_8 ».
Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», станом на 31.12.2012 житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Волицької сільської ради 20.07.1987 згідно з рішенням Сокальського райвиконкому №206 від 16.07.1987, про що 20.07.1987 внесено запис до реєстрової книги за №149.
Крім того, відповідно до виписки з погосподарської книги, ОСОБА_5 значився головою домогосподарства за вказаною адресою.
Також судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 фактично належав спадкодавцю, однак державна реєстрація права власності на нього не проводилася.
Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, згідно приписів ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних будинків після смерті батька.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд, 
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,3 кв. м, у тому числі житловою площею 38,0 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 116,3 кв. м, у тому числі житловою площею 78,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівськогоапеляційного суду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Сокальська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26205171, місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, буд.44, Шептицький район, Львівська область
Третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталія Іванівна, місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, буд.76, Шептицький район, Львівська область. 

Головуючий: Т. В. Струс