Справа № 158/3300/25
Провадження № 2/0158/79/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 травня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куденьчук О.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 06 лютого 2015 року виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №2.
Від шлюбу подружжя у них народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбних стосунків вони не підтримують, примирення не досягнуто, позивач зберігати сім`ю надалі не бажає, тому просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін по справі.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2025 року, надано сторонам термін на примирення строком 5 (п`ять) місяців - до 28.04.2026 року включно та зупинено провадження у справі.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.05.2026р. поновлено провадження у даній цивільній справі.
Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач по справі ОСОБА_2 не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06 лютого 2015 року виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.02.2015 року /а.с. 6/.
Також, у судовому засіданні встановлено, що від шлюбу подружжя має двоє дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.2015р. та копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.2023р. /а.с. 7-8/.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В силу ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їх права, а також права їх дітей.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Разом з тим, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.03.2026 (судова справа №444/4951/24) зробив висновок, що суд не може примушувати особу до збереження шлюбу проти її волі, а надання оцінки почуттям та емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду.
В ході розгляду даної цивільної справи судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини, не спілкуються, їх сім`я розпалась, а шлюб існує формально.
За період наданого судом строк для примирення сторони не примирилися і позивач наполягає на розірванні шлюбу. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, суд вважає, що збереження шлюбу на даний час є неможливим. При цьому суд не вбачає порушення прав та інтересів осіб.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд –
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 06 лютого 2015 року виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом №2 – розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Рожищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 ;
представник позивача – адвокат Куденьчук Олексій Андрійович, діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АС №1161450 від 28.10.2025р., юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька