Справа №295/17990/25
Категорія 7
2-о/295/6/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі: 
головуючого – судді Чішман Л.М.,
присяжних Тетеріна С.В., Ярош Ю.В.
за участі секретаря Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирська міська об`єднана територіальна громада в особі Житомирської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тригір`я Житомирського району Житомирської області, померлим.
В обґрунтування вимог заяви зазначила, що у жовтні 2018 року брат її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому та дотепер не повернувся. 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 27.03.2025 визнаний безвісно відсутнім.
З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка заявника - ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , заявниця просить суд визнати останнього померлим.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.01.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вживав спирні напої, проживав з матір"ю, дітей не мав. В 2018 році ОСОБА_2 пішов в ліс по гриби і не повернувся, останнім його бачив Стас Копійка. ОСОБА_2 шукали всім селом, не знайшли, потім ОСОБА_3 - брат звернувся до поліції.
Свідок ОСОБА_4 , який є сусідом пояснив, що проживає в с.Тригірря з 2004 року, бачив ОСОБА_2 за день -два як останній пропав. Було організовано пошук зниклого ОСОБА_2 , люди прочісували ліс, потім заявили в поліцію, де свідок надавав свідчення. Обставини мали місце в 2018 році. ОСОБА_2 дітей та дружини не мав, вживав спиртні напої, заробляв на життя підробітками, збирав ягоди, гриби.
Свідок ОСОБА_5 який є сусідом та проживає в с. Тригір`я, зазначив, що ОСОБА_2 знав з дитинства, останній вживав спиртні напої, мав незадовільний стан здоров"я. Останній раз бачив ОСОБА_2 восени 2018 року, в день зникнення свідок йшов на маршрутку і дав ОСОБА_2 гроші на алкоголь, його шукали, пізніше його брат заявив в поліцію. ОСОБА_6 не був одружений, дітей не мав, жив сам. 
Представник заінтересованої особи – Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представники заінтересованих осіб – Житомирської міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниу судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі. 
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 9)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 (а.с. 10).
Зі змісту довідки від 13.02.2023 вбачається, що ОСОБА_3 звертався до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою від 06.02.2023 по факту безвісти зниклого ОСОБА_2 ( а.с. 12)
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 27.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тригір"я Житомирського району Житомирської області визнано безвісно відсутнім.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).
Зі змісту довідки Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.02.2020 ОСОБА_3 , 1969 року народження належить житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 .
Довідкою виданою виконавчим комітетом Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області підтверджується, що на день смерті ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду (цивільним, господарським або адміністративним), що набрало законної сили, не потребують повторного доказування в іншій справі між тими самими сторонами (преюдиція).
Зі змісту рішення Богунського районного суду м.Житомира вбачається, що "Як слідує з відповіді ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.02.2023 року, в провадженні ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» від 11.10.2018 року з приводу розшуку безвісти зниклого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060170000857 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час працівниками ВП №1 Житомирського РУП проводиться комплекс заходів, направлених на встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_2 , а саме: постійно орієнтується особовий склад підрозділів поліції та населення, перевіряється по наявним облікам органів внутрішніх справ, медичним закладам та іншим місцям можливого перебування розшукуваного, однак позитивного результату на даний час не отримано .
З наданих на запит суду матеріалів кримінального провадження №12018060170000857 убачається, що Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування в рамках указаного провадження за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 29.09.2018 року близько 14 год. пішов з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернувся.
За даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 29.09.2018 по 17.04.2023 в базі не виявлено.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування з метою встановленням місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово робились запити до різних підприємств, установ та організацій, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ГУ ДПС в Житомирській області, Відділу ДРАЦС у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), закладів системи охорони здоров`я, проте з наданих відповідей слідству не вдалось одержати інформацію, яка б давала можливість встановити дійсні обставини зникнення гр. ОСОБА_2 та його відоме місцеперебування.
Із витребуваної судом копії спадкової справи №418/2011, заведеної Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , вбачається, що у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Із витребуваної судом копії спадкової справи №31/2024, заведеної приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , вбачається, що у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає"(а.с. 110-117).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість зміни в судовому порядку правового статусу фізичної особи шляхом визнання її безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, що визначено пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України. Необхідність у зміні правового статусу фізичної особи виникає у зв`язку з тим, що невизначеність правового становища особи, яка тривалий час відсутня у місці свого постійного проживання, створює певні перешкоди щодо реалізації суб`єктивних прав фізичними та юридичними особами, які перебувають із нею в певних правовідносинах.
Згідно з положеннями статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Пункт 13 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення`звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
За змістом статей 79, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання не з`являється з вересня 2018 року, відомості про його місцезнаходження відсутні, вжиті заходи щодо його розшуку не дали можливості встановити місцеперебування останнього.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що оголошення брата її чоловіка померлим їй необхідно для подальшого вирішення питання оформлення спадкових прав, та отримання юридичної визначеності щодо його статусу.
Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.
Враховуючи, що наданими доказами підтверджується, що у місці постійного проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування з 2018 року, суд вважає, що на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.
Оскільки заява ОСОБА_1 не містить відомостей про те, що ОСОБА_2 зник безвісті за обставин, що загрожували його смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, то датою смерті вказаної особи слід буде вважати дату набрання законної сили рішенням суду.
На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 306, 309, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Визнати громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тригір`я Житомирського району Житомирської області, померлим з дня набрання рішенням законної сили, місце смерті Україна с. Тригір`я Житомирського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026.
Відомості про учасників справи: 
Правонаступник заявника: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа 1: Головне управління Національної поліції в Житомирській області, адреса: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37 код ЄДРПОУ 40108625.
Заінтересована особа 2: Тетерівська об`єднана територіальна громада:, адреса: Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25.

Суддя Чішман Л.М.

Присяжні Тетерін С.В., 

Ярош Ю.В.