Справа № 591/14753/25
Провадження № 2/591/3907/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року 

Зарічний районний суд м. Суми в складі: 
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А., 
Представника позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/14753/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року позивачка звернулась до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що за судовим рішення від 09.09.2008 року стягуються з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з неповно та несвоєчасною сплатою відповідачем аліментів утворилась заборгованість в розмірі 58 321,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості,. який кладений державним виконавцем. Розмір пені, яку зобов?язаний сплатити відповідач за цей період, становить 118 989,95 грн. Враховуючи, що за ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 58 321,72 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. 
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не подав. Про причини неявки не повідомив. Під час судового розгляду справи заперечував проти позову, зазначивши, що станом на день відкриття виконавчого провадження вже існувала заборгованість по аліментах в розмірі 25 000 грн., невідомо за який період вона нарахована.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09.09.2008 у справі №2-1011/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі його заробітку, починаючи стягнення з 19.06.2007 до повноліття дитини. (а.с. 16-17).

Постановою державного виконавця від 26.02.2020 відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_1 з примусового виконання зазначенго рішення суду.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який складениц державним виконавцем Зарічного відділу ДВС 01.09.2025 за виконавчим листом, виданим 19.02.2020, станом на 01.03.2020 заборгованість становить 25 303,50 грн. За період з 01.03.2020 по 01.06.2020 заборгованість державним виконавцем не нараховувалась. У періоді з 01.06.2020 по 25.03.2023 відповідач частково сплачував аліменти. Станом на 25.03.2023 сукупний розмір заборгованості склав 58.321,72 грн.(а.с. 18).
За повідомленням државного виконавця, яке він надав на запит суду, виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання (дублікату) виконавчого листа №2-101/08 перебуваж на виконанні у відділі з 26.02.2020. Надати суду витребувані докази (копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.04.2012 та розрахунку заборгованості на попент завершення виконавчого провадження) немає можливості у зв`язку зі знищенням цих документів по закінченню терміну зберігання. 
Відповідно до розрахунку заборгованості від 08.04.2020 за період з 01.06.2019 по 01.03.2020 нараховувались аліменти та у лютому - березні 2020 року було частково сплачено аліменти, загальний розмір заборгованості становить 25 303,05 грн.
Відповідачем надано копії платіжних інструкцій, які підтверджують сплату заборгованості за виконавчим провадженням НОМЕР_2 у періоді з березня по жовтень 2025 року (а.с. 37-43).
Згідно з частинами першою та другою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року в справі № 661/905/19 зазначено, що положення Цивільного кодексу України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що під час обчислення загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Тобто відповідач зобов`язаний довести відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів і сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
Отже, стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 %. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Судом встановлено, що виконавче провадження щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів відкрито на підставі заяви позивачки 26.02.2020. З моменту відкриття виконавчого провадження (26.02.2020) державним виконавцем зафіксовано наявність заборгованості у розмірі 25 303,50 грн, що утворилася за попередній період. 
Разом з тим, за наданим позивачем у позовній заяві розрахунком пеня за прострочення стягнення аліментів, які були нараховані за період до відкриття виконавчого провадження, не заявляється. Період, за який здійснено розрахунок, починається з травня 2020 року та обмежується днем досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 
Враховуючи положення наведених вище норм та позиції Верховного Суду відносно алгоритму обчислення розрахунку, судом здійснено розрахунок та встановлено, що розмір пені за вказаний період становить 121183,53 грн.
Щодо заборгованості, яка виникла у період з 01.06.2020 по 25.03.2023 (до моменту досягнення дитиною повноліття), судом встановлено, що відповідач здійснював лише часткові платежі. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів відсутності його вини у несвоєчасній сплаті аліментів у цей період.
Суд зазначає, що після звернення позивачки до суду з даним позовом, відповідачем у період з березня по жовтень 2025 року було надано платіжні інструкції, які підтверджують часткове погашення саме заборгованості. Разом з цим, вказані платіжні інструкції не охоплюють період, коли нараховувались аліменти, тому не є належними доказами у даній справі.
Станом на день досягнення дитиною повноліття сукупна заборгованість становить 58 321,72 грн, однак до цієї суми входить заборгованість, яка нарахована до відкриття виконавчого провадження. Відтак, суд вважає необхідним обмежити розмір пені, що стягується, розміром заборгованості за період, у якому ця пеня була нарахована. Пеня у зв`язку із несплатою аліментів підлягає стягненню у розмірі 33018,22 грн. (58321,72 грн. - 25303,50 грн.)
Вказане є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину. Враховуючи положення ст. 196 СК України, з урахуванням передбаченого законом обмеження розміру стягуваної пені ста відсотками розміру заборгованості, за період з 01.06.2020 по 25.03.2023 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пеня за несплату аліментів у розмірі 33018,22 грн.
Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, на підставі ст.141 у зв`язку із частковим (на 56,6%) задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 685,53 грн. 

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 33018,22 грн. за період несплати аліментів з 01.05.2020 по 25.03.2023.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 685,53 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026.

Суддя О.О.Ніколаєнко