Справа № 2-3464/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, тривалий час між ними виникають непорозуміння з різного приводу, які привели до втрати почуттів та взаємного відчуження.
Зазначає, що з лютого 2008 року вони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, тому подальше проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Шлюб носить лише формальний характер, шансів на примирення не залишилось, тому вважає, що шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.
В судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та проти задоволення не заперечувала, наслідки визнання позову їй відомі і зрозумілі.
Суд відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ч.1,2,4 ЦПК України вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.2002 року, від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2008 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних відносин, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.
Між сторонами майнового спору на даний час немає. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір`ю.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позовних вимог, т. я. відносини, що склались між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 27.04.2002 року, актовий запис №432 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя