Справа № 139/345/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, 

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА: 

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.05.2026 року близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_2 перебував біля Будинку культури за адресою: с. Лучинчик, вул. Соборна, 26, без супроводу дорослих та поза місцем свого проживання у нічний час. У подальшому неповнолітній вступив у конфлікт із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого наніс йому декілька ударів в область обличчя.
Зазначені обставини свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання та забезпечення контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що син має складний характер, у зв`язку з чим вона не завжди має можливість здійснювати належний контроль за його поведінкою, обіцяла в подальшому посилити контроль та належним чином виконувати батьківські обов`язки. 
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 748968 від 14.05.2026; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Г.В. Мандибури від 10.05.2026; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2026; письмовими поясненнями учасників події  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36 184 ч. 1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: Коломійцева В.І.