Провадження №2/748/1196/26	
 	Єдиний унікальний № 748/1121/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
 
головуючого-судді Кухти В.О.,
 
секретаря Костюк С.О.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В :
13.04.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:
1) розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , актовий запис № 2099 зареєстрований 04.11.2005 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції;
2) судові витрати покласти на відповідача.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем на склалося, шлюбні відносини фактично припинені, а тому він звертається з даним позовом до суду задля розірвання шлюбу з відповідачем.
Ухвалою від 15.04.2026 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
19.06.2026 р. до суду надійшла заява від відповідача, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Крім того, просила стягнути з себе на користь позивача 50 % судового збору у зв`язку із визнанням позову.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 24 СК України (надалі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2099 зареєстрований 04.11.2005 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.5,6).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніз дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10)
Згідно положень ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.
Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 1.605988815.1 від 06.04.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 331,20 грн за подання даної позовної заяви до суду (а.с.1).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
За приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, позивачем при подачі позову до суду, за позовну вимогу про розірвання шлюбу, сплачено судовий збір в сумі 1 331,20 грн, 50% якого, з врахуванням даних вимог процесуального закону, у розмірі 665,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, у зв`язку із визнанням позову відповідачем, а решта витрат в розмірі 665,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у зв`язку із задоволенням позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 142, 258, 263-265, 278, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2099 складений 04 листопада 2005 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок у відшкодування 50 % сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 % судового збору, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого при подачі позову, за позовну вимогу про розірвання шлюбу, згідно квитанції Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» № 1.605988815.1 від 06 квітня 2026 року.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя        В.О. Кухта