Справа № 346/1143/26
Провадження № 2/346/1686/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 червня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Томилко О.Б., яка діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Дану позовну заяву мотивує тим, що 14.05.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 , було укладено Договір кредитної лінії № 533916526 у формі електронного документа, відповідно до якого відповідач отримав від товариства кредитні кошти у розмірі 24100 грн. 12.08.2025 у відповідності до ст. 1077 ЦК України ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відступило право вимоги за Договором до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" за Договором № МВ-ТП/48. Представник позивача зазначає, що загальна сума заборгованості за кредитним договором заявлена до стягнення Позивачем в позовній заяві становить - 72928 грн 26 коп., з них: заборгованість по кредиту - 24099,80 грн; - заборгованість про процентам за користування кредитом - 47382,46 грн; - заборгованість по комісії за надання кредиту (в разі наявності) - 1446,00 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 72928 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 26 копійок.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, попередньо представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" звертається з позовом до суду до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Судом встановлено, що 14.05.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 , було укладено Договір кредитної лінії № 533916526 у формі електронного документа, відповідно до якого відповідач отримав від товариства кредитні кошти у розмірі 24100 грн. 12.08.2025 у відповідності до ст. 1077 ЦК України ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відступило право вимоги за Договором до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" за Договором № МВ-ТП/48. Встановлено, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить - 72928 грн. 26 коп., з них: заборгованість по кредиту - 24099,80 грн; - заборгованість про процентам за користування кредитом - 47382,46 грн; - заборгованість по комісії за надання кредиту (в разі наявності) - 1446,00 грн. 
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Оскільки відповідач не виконує умов договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором.
Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості у розмірі 72928 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 26 копійок. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 137,141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн. сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.81,137, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС", адреса: Україна, Чернігівська обл., м.Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13, код ЄДРПОУ: 39700642, суму заборгованості у розмірі 72928 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 26 копійок, та сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.06.2026 року.

Суддя: 	Махно Н. В.