Справа № 683/999/26
2-о/683/72/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/999/26, 2-о/683/72/2026 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області,
в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 24 липня 1991 правлінням колгоспу «Аврора» Верхнє-Рогачицького району Херсонської області. 
В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Горностаєвського району Херсонської області, зареєстрований та проживав в м. Нова Каховка Херсонської області. У зв`язку із збройною агресію російської федерації виїхав із постійного місця проживання й на даний час проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 він досяг пенсійного віку, а 16 березня 2026 року звернувся до відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) в м. Старокостянтинів Хмельницької області із заявою про призначення пенсії за віком.
Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №221350007418 від 23 березня 2026 року йому відмовлено у призначенні пенсії за віком. Однією з причин відмови стало те, що до його страхового стажу не зараховано періоди роботи у колгоспі за записами трудової книжки від 24 липня 1991 року серії НОМЕР_1 , зокрема, періоди з 25 березня 1991 року по 25 липня 1991 року, та з 29 липня 1991 року по 07 вересня 1993 року, оскільки прізвище власника трудової книжки зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 », що не відповідає його паспортним даним, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». 
Вказує, що така невідповідність його прізвища у трудовій книжці є перешкодою для зарахування періодів його роботи, зазначених у трудовій книжці, до його трудового стажу та призначення йому пенсії за віком.
У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Прокоф`єв О.Л. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. 
Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справу, до суду свого представника не направило, причини його неявки суду не повідомило, будь-яких заяв та клопотань не подавало. 
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Цей перелік не є вичерпним, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 березня 2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Після реєстрації його заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності для призначення пенсії заявнику визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області №221350007418 від 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Зокрема, до страхового стажу не зараховано періоди його роботи у колгоспі за записами трудової книжки від 24 липня 1991 року НОМЕР_1 з 25 березня 1991 року по 25 липня 1991 року, та з 29 липня 1991 року по 07 вересня 1993 року, оскільки прізвище заявника російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним російською мовою « ОСОБА_4 » та відсутні довідки про встановлені та відпрацьовані вихододні та реорганізацію підприємств.
Усуваючи встановлені розбіжності, суд зважає на наступні обставини. 
Так, заявником у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його паспортними даними. 
Згідно довідки Відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20 жовтня 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №6827-5001951415 від 02 серпня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 24 липня 1991 року видана на ім`я зазначене російською мовою « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Факт належності ОСОБА_1 вказаної трудової книжки підтверджується наявністю в останнього оригіналу цієї трудової книжки, яка видана 24 липня 1991 року. При цьому, дата народження ОСОБА_1 , зазначена у його паспорті № НОМЕР_2 , виданому 05 вересня 2019 року, та у трудовій книжці збігається. Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 серпня 1966 року, він значиться як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також по даті народження відповідає записам у трудовій книжці.
Отже, оцінивши усі надані письмові докази в їх сукупності, наявність оригіналу трудової
книжки у заявника, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 24 липня 1991 року, у зв`язку із чим його заяву слід задовольнити. 
Керуючись ст.ст.263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24 липня 1991 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, місце знаходження: вул. Саєнка Андрія,10 м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548.

Текст рішення складено 09 червня 2026 року. 

Суддя: