Справа № 159/8706/25
Провадження № 2/159/612/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області 
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ «А-Банк» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що  ОСОБА_1  08.07.2020 року звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 08.07.2020 року ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір, згідно якого надано кредит у вигляді кредитної лінії, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% щорічних. Станом на 30.11.2025 року заборгованість відповідача склала 13105 грн. 16 коп., яка складається з: 10740 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 2365 грн. 11 коп. заборгованість за процентами. Кредитний договір підписано електронним підписом. Просить стягнути з  ОСОБА_1  на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором від 08.07.2020 року в розмірі 13105 грн. 16 коп. та судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп., при неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення, справу розглядати за відсутності їх представника. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 
Суд ухвалив слухати справу заочно. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АТ «А-Банк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» від 08.07.2020 року, паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 погодився, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, які викладені у рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та погоджується з його умовами, примірник договору про надання банківських послуг згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту та зобов`язався виконувати вимоги умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті А-Банку, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно заяви, паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка», розрахунку заборгованості за договором, ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в розмірі 50000 грн., строком на 240 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% річних (3,7% в місяць). Повернення кредиту здійснюється щомісяця.
Таким чином, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Таким чином підписавши заяву-анкету, відповідач погодився на умови договору, які викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг та тарифах, крім того суд звертає увагу на те, що згідно розрахунку заборгованості, виписки по картці, відповідач користувався встановленим йому кредитним лімітом, що підтверджує його згоду на укладення договору та його умови.
Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно розрахунку заборгованості, відповідач  ОСОБА_1  користувався кредитними коштами, але своїзобов`язання за кредитним договором виконував не належним чином, в зв`язку з чим станом на 30.11.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 13105 грн. 16 коп., яка складається: 10740 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом; 2365 грн. 11 коп. заборгованість по відсоткам, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.526, 610, 634, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :  

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - 13105 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором від 08 липня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення складено 28.04.2026 року. 

Суддя:	М. В. ГРІДЯЄВА