Справа № 285/3026/26
провадження у справі 3/0285/1245/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 червня 2026 року            м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП – 
ВСТАНОВИВ:
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВБА № 199052 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, ВБА № 199053 ч. 3 ст. 51 КУпАП, ВБА № 199056 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВБА № 199055 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВБА № 199054 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВБА № 199122 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, ВБА № 19121 за ч. 3 ст. 51 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3026/26, 285/3027/26, 285/3028/26, 285/3030/26, 285/3031/26,285/3571/26, 285/357/26, відповідно.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП вказані матеріали про адміністративне правопорушення слід об`єднати в одне провадження та присвоїти № 285/3026/26.
З вказаних матеріалів встановлено, що 22.04.2026 року о 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Д. Герасимчука, 2 в м. Звягель, в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку га саме викрав колонку портативну «Cyboo» вартістю 332,50 грн., за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 51 КУпАП. 
Також, 24.04.2026 року о 12 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: вул. Шевченка, 54, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав каву «Jucobs», вартістю 290,63 грн., за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 51 КУпАП. 
Окрім цього, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 06.04.2026 року не з`явився на реєстрацію до Звягельського РВП, чим порушив п. 4 обмеження, що були встановлені постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 20.04.2026 року не з`явився на реєстрацію до Звягельського РВП, чим порушив п. 4 обмеження, що були встановлені постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 04.05.2026 року не з`явився на реєстрацію до Звягельського РВП, чим порушив п. 4 обмеження, що були встановлені постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім цього, 13.05.2026 року о 14 год. 31 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «ЄВА» № 713 за адресою: вул. Ю. Глухова, 15 в м. Звягель Житомирської області, здійснив дрібну крадіжку, а саме дезодорант «OLD SPISE», вартістю 177,60 грн., за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 51 КУпАП. 
Також, 14.05.2026 року о 15 год. 49 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «DNIPRO M» за адресою: вул. Київська, 30 в м. Звягель Житомирської області, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав акумуляторну батарею DNIPRO-M BP-260 ,0 А, вартістю 2918,00 грн, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 доказів, які свідчать про відсутність вини, суду не надав, вину визнав, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 307, 308 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199056 від 12.05.2026 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199055 від 12.05.2026 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199054 від 12.05.2026 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199052 від 13.05.2026 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 5100 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199053 від 13.05.2026 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 5100 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199122 від 29.05.2026 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 5100 грн. 00 коп.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КУпАП (протокол ВБА № 199121 від 29.05.2026 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 5100 грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу розміром  5100,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 коп.
У разі не виконання ОСОБА_1  постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 10200,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами:
отримувач коштів: р/р UA 478999980313050106000006795 
код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998
код класифікації доходів бюджету 21081100
Отримувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів:
р/р UA 908999980313111256000026001;
код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; 
код класифікації доходів бюджету 22030106; 
отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП);
судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суддя     О.М. Коцюба