Справа № 513/322/26 
Провадження № 2-о/513/49/26 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю, за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, 
у с т а н о в и в:
Представник заявників адвокат Манова І.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяву обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво записано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . З копії паспорту громадянина України, виданого 05 грудня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, в 2001 році отримав свідоцтво про закінчення загальноосвітньої школи, в 2011 році ОСОБА_1 отримав посвідчення такториста-машиніста, в 2023 році отримав повідчення водія, шість категорій. В 2011 році отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво записано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . З копії паспорту громадянина України, виданого 16 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво записано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 . 31 серпня 2016 року ОСОБА_8 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 . З копії паспорту громадянина України, виданого 29 вересня 2016 року Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В 2010 році ОСОБА_2 отримала в спадщину земельну ділянку площею 8,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2010 році ОСОБА_2 отримала свідоцтво про закінчення загальноосвітньої школи. З копії паспорту громадянина України, виданого 29 грудня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, видно, що прізвище, ім`я та по батькові матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в 2009 році ОСОБА_4 отримала групу інвалідності безстроково. В 2011 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла на пенсію по інвалідності 2 група загальне захворювання. Окрім того, ОСОБА_4 в 2015 році придбала у власність автомобіль марки «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . також ОСОБА_4 має у власності три земельні ділянки. І щев 2023 році ОСОБА_4 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 . Батько заявників помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , його прізвище зазначено – ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника, 20 листопада 1982 року вони уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » (свідоцтво заповнено російською мовою). Мати заявників є особою похилого віку, їй 64 роки, має проблеми зі здоров`ям, є інвалідом 2 групи, потребує постійного сторонього догляду, самостійно звертатися до органів влади для внесення змін до документів не має можливості за станом здоров`я, окрім того вся медична документація про стан здоров`я матері заявників виписана згідно паспорта громадянина України, процедури внесення змін до якої не встановлено чинним законодавством України, окрім того батько вже помер, також з прізвищем « ОСОБА_10 », саме тому заявникі звертаються до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим шляхом відновити документи вкрай ускладнено. Встановлення факту родинних відносин із матір`ю необхідно для оформлення постійного догляду за нею. Цілком зрозуміло що помилка виникла внаслідок невірного перекладу прізвища заявників з російської мови на українську.
Ухвалою Саратського районного суду від 31 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Манова І.М., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явилися. Від представника заявників надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити.
Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з правовою позицією, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада 2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;
встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження № 14-139цс18) та постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17 (провадження № 14-610цс18).
Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний.
Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.
З копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого 05 грудня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Світлодолинське Саратського району Одеської області.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (запис зроблений російською мовою).
Посвідчення тракториста – машиніста серії НОМЕР_9 , посвідчення водія серії НОМЕР_10 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_11 , свідоцтво про базову загальну середню освіту та атестат про повну загальну середню освіту, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №109883, видані на ім`я ОСОБА_1 .
З копії паспорту серії НОМЕР_12 , виданого 16 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (запис зроблений російською мовою).
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_14 , виданого 29 вересня 2016 року Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , виданого 16 лютого 1995 року Світлодолинською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
31 серпня 2016 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу дружина змила прізвище з ОСОБА_19 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_16 , виданого 31 серпня 2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Свідоцтво про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_17 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 20 листопада 2010 року нотаріусом Саратьскої державної нотаріальної контори Одеської області, видані на ім`я ОСОБА_8 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_18 , виданим 29 грудня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_19 , виданого 24 грудня 1952 року, ОСОБА_20 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками записані ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_24 на ОСОБА_10 (запис зроблений російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_20 .
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , в с. Світлодолинське, Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_21 , виданого 05 квітня 2022 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському райні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_23 , державний акт серії НОМЕР_24 , видані на ім`я ОСОБА_4 .
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не мають іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення постійного догляду. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 05 грудня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_25 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий 16 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресю: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_14 , виданий 29 вересня 2016 року Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник заявників: адвокат Манова Інна Миколаївна, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю ОД № 003515, 68200, селище Сарата, вул. Захисників України, 15 Білгород-Дністровського району Одеської області.
Заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379189, адреса місцезнаходження: вул. Крістіана Вернера, 84, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області. 
Повний текст рішення складено 28 травня 2026 року. 

Суддя К. Ю. Рязанова