Справа№464/3657/26 
пр.№ 3/464/1471/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, 

за ч.4 ст.140 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

28 лютого 2026 року о 11:50 год, м. Львів, вул. Василя Стуса, 38, ОСОБА_1 будучи посадовою особою за належне утримання вулично-дорожньої мережі Сихівського району м. Львова – начальник відділу благоустрою та інфраструктури Сихівської РА ЛМР, не вжив заходів щодо своєчасного виявлення та усунення вибоїни довжиною 1,15 м, ширина 0,55 м, глибиною 0,15 м на проїзній частині вулиці, чим порушив вимоги, норми та стандарти утримання автодоріг, п.5.2.1 ДСТУ 3587:2022, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «HONDA» номерний знак НОМЕР_2 , у результаті чого було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.1.5 ПДР.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами відповідно до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 669188 від 18 травня 2026 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми, якою зафіксовано місце ДТП та характер ушкоджень транспортного засобу; даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 28 лютого 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 лютого 2026 року; даними рапорта поліцейського від 28 лютого 2026 року; даними посадової інструкції начальника відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради визнавальними по суті поясненнями правопорушника наданими у суді. 
Отже, порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ч.4 ст.140 КУпАП, оскільки він порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
За вимогами ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665,60 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ЕПР1 № 669188.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА