УХВАЛА
11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 195/1082/22
провадження № 51-2566 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
установив: 
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року апеляційні скарги прокурора та захисника залишено без задоволення, а вирок Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 6 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення, та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,- залишено без зміни. 
До Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга прокурора на ухвалу апеляційного суду.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 квітня 2026 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, в межах якого останній подав нову касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України. 
Підстав для повернення касаційної скарги не встановлено.
Крім того, із змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3