Cправа № 563/790/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н. А.
секретар судового засідання Миколайчук М. О.
за участю: представника заявника Турович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо оцифрування трудової книжки. Під час усної консультації в Корецькому відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявнику було роз`яснено необхідність звернення до суду для підтвердження належності правовстановлюючих документів, оскільки в архівних довідках та у архівному витягу наявні неточності. Причини виникнення таких описок заявнику невідомі. У зв`язку з цим Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області рекомендує звернутися до суду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає причини неявки неповажними та вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. ОСОБА_1 працював у КАСП «Головницьке» і йому дійсно належать архівні довідки. Причини наявних у документах помилок їм невідомі.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з паспортом заявник зазначений як: ОСОБА_1 .
В архівних довідках № 402/01-12 від 16 квітня 2026 року, № 405/01-12 від 16 квітня 2026 року, отриманих в Архівному відділі Корецької міської ради, дані заявника зазначені як: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».
У архівному витязі з наказу директора Корецького цукрового заводу № 17-к від 06.03.92 р. про прийняття на роботу надання відпусток та ін, також наявна описка.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення та зарахування трудового стажу. 
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 263–265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт, а саме те, що архівні довідки № 402/01-12 від 16 квітня 2026 року, № 405/01-12 від 16 квітня 2026 року та архівний витяг з наказу директора Корецького цукрового заводу № 17-к від 06.03.92 р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.06.2026 року.

Суддя