Справа № 149/1499/26
Провадження №2/149/1112/26 
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

15.06.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.05.2006 між позивачкою та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.02.2015 шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою по справі. Виходячи із вищенаведеного, позивачка звернулася до суду із даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повтоліття.
Ухвалою суду від 12.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.
В судове засідання сторони не з`явились. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надсилав. Конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній". Відповідно до інформації Хмільницького РТЦК з 12.12.2025 перебуває в лавах ЗСУ.
Суд враховує практику Верховного суду щодо вирішення питання про застосування положення пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК щодо обов`язку суду зупинити провадження у справі за участю відповідача, який є військовослужбовцем у спірних правовідносинах, та вважає що зупинення провадження у справі становить втручання у права малолітньої дитини, гарантовані статтею 6 Конвенції в аспекті вирішення спору щодо прав та обов`язків цивільного характеру упродовж розумного строку. Отже, зупинення провадження у розглядуваній справі, що стосується прав та інтересів дитини, на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК, є несумісним із такими принципами цивільного судочинства як верховенство права, пропорційність та розумність строків розгляду справи; не відповідає статті 3 Конвенції про права дитини щодо забезпечення найкращих інтересів дитини та суперечить стандартам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив.
Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2015 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано (копія на а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони по справі ( копія на а.с.8).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 10.11.2015 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Прізвище позивачки після укладення шлюбу - " ОСОБА_6 ". (а.с. 7)
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.9-10) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Голови будинкового комітету (а.с.11).
Згідно відповіді в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 призваний до складу лав ЗСУ (а.с.22)
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що на батьків покладається обов`язок утримувати дітей, тому суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 80, 84, 110-112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 258,280, 263-265, 273,354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, тобто з 30.04.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Марина РОБАК