Справа № 566/404/26
провадження № 3/566/356/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, 
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали п`яти справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/404/26, № провадження 3/566/356/26.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959110 від 12.03.2026 року, 12 березня 2026 року близько 21 год. 00 хв. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав, шарпав за одяг, штовхався, що не спричинило тілесних ушкоджень відносно своєї тещі ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 602626 від 18.04.2026, 18 квітня 2026 року близько 19:00 АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та нецензурно виражався в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але могло спричинити шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 19).
3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 602627 від 18.04.2026, 18 квітня 2026 року приблизно о 19:00 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, ображав та нецензурно виражався в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 29).
4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 602625 від 18.04.2026, 18 квітня 2026 року приблизно о 19:00 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, ображав та нецензурно виражався в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 39).
5. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601195 від 18.04.2026, 18 квітня 2026 року близько 19:00 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 49).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справ повідомлявся шляхом надсилання повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, який повернувся до суду із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області, причини неявки не повідомив (а.с. 16). Заяв, клопотань, письмових пояснень до суду від нього не надходило.
Оскільки правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами серії ВАВ № 959110 від 12.03.2023, серії ВАВ № 602626, ВАВ № 602627, ВАВ № 602625 та ВАВ № 601195 від 18.04.2026 (а.с. 3, 19, 29, 39, 49); заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.03.2026 та від 18.04.2026 (а.с. 6, 7, 55, 56); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 531138 від 12.03.2026 та АА №3312112 від 18.04.2026 (а.с. 8, 53); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.03.2026 та 18.04.2026 (а.с. 9-10, 21-22, 31-32, 41-42,51-52); копіями адмінпрактики; копією постанови Млинівського районного суду Рівненської області по справі № 566/1586/25 від 17.04.2026 року (а.с. 63-65), якою ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1360 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/404/26, № провадження 3/566/356/26; №566/639/26, № провадження 3/566/432/26; № 566/640/26, № провадження 3/566/433/26; №566/641/26, № провадження 3/566/434/26; № 566/642/26, № провадження 3/566/435/26 і присвоїти єдиний номер справи № 566/404/26, №провадження 3/566/356/26.
Визнати винним  ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2005 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції..
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2005 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Повний текст постанови складено 10 червня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька