Справа № 706/587/26 
2/706/718/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області 
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П., 
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, 
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 
Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований в Республіці Польща Підкарпатським воєводством Управління відділу цивільного стану Небилець, USC/OS/2 AF2683871 від 25.06.2022 (виписка згідна зі змістом актового запису про шлюб 1819032/00/АМ/2022/849023) місто випуску ОСОБА_4 ; після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 », покликаючись при цьому на те, що шлюбні відносини фактично припинились у зв`язку з різними поглядами на життя та планами на майбутнє.Примирення та збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам. 
Постановленою 30.04.2026 ухвалою відкрите провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду і призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином. 
За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази: копію актового запису про шлюб сторін з перекладом на українську мову, засвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 24, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований Підкарпатським воєводством Управління відділу цивільного стану Небилець в Республіці Польща, USC/OS/2 AF2683871 від 25.06.2022, виписка згідна зі змістом актового запису про шлюб 1819032/00/АМ/2022/849023.
Відповідно до частини 1 статті 58 Закону України «Про міжнародне приватне право», шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу (стаття 63 Закону України «Про міжнародне приватне право»).
Питання правовідносин між Україною і Республікою Польща у справах цивільного та кримінального характеру врегульовані «Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах» від 24.05.1993 (далі - Договір).
Пункт 1-4 статті 26 Договору закріплює, що розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. Якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу. У справах про розірвання шлюбу, в випадку, передбаченому в пункті 1, компетентним є орган тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. У справах про розірвання шлюбу, в випадку, передбаченому в пункті 2, компетентним є орган тієї Договірної Сторони, на території якої подружжя має місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, компетентними є органи обох Договірних Сторін.
Стаття 20 Договору закріплює, що якщо відповідно до положень цього Договору порушення справи належить до компетенції органів обох Договірних Сторін, а клопотання про порушення справи подано до органу однієї з них, то компетенція органу іншої Договірної Сторони виключається. 
Таким чином, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 25.06.2022 в Республіці Польща Підкарпатським воєводством Управління відділу цивільного стану Небилець, USC/OS/2 AF2683871 є чинним на території України, та справа про розірвання підлягає розгляду судами загальної юрисдикції України.
Шлюбні відносини між сторонами та ведення ними спільного господарства фактично припинені. Примирення між ними виключається. 
Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. 
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню. 
Керуючись ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України, ст. 81, 89, 263-265, 279 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )про розірвання шлюбу задовольнити повністю. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Республіці Польща Підкарпатським воєводством Управління цивільного стану Небилець, USC/OS/2 AF2683871 від 25.06.2022 (виписка згідна зі змістом актового запису про шлюб 1819032/00/АМ/2022/849023) місце складання випуски Небилець.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 »
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя  Михайло ОРЕНДАРЧУК