Справа № 686/28342/25
Провадження № 2/686/1519/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
справа № 686/28342/25
сторони: 
позивач – Міське комунальне підприємство “Хмельницьктеплокомуненерго”,
відповідачі:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
У жовтні 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» пропорційно часткам власності з ОСОБА_1 , 1951 р.н. та ОСОБА_2 , 1982 р.н. на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість:
- за надану послугу з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 13383,74 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 4461,25 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 8922,49 грн.
- за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 641,82 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 213,94 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 427,88 грн.
- за надану послугу з постачання гарячої води за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 9440,10 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 3146,70 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 6293,40 грн.
- за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 276,64 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 92,21 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 184,43 грн.
В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами відповідних комунальних послуг, які надаються МКП “Хмельницьктеплокомуненерго” за адресою АДРЕСА_1 як співвласники зазначеного житла. Заборгованість відповідачів за надані послуги становить загалом 23742,30 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про слухання справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. 
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника позивача та відповідачів в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання 14.11.2025.
Судом було задоволено клопотання про витребування доказів та 25.02.2026 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
13.04.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_2 .
Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 6 – 9), станом на 20.08.2025 відповідачам на ім`я ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , як споживачам послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», нараховано до сплати за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою кв. АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 23742,30 грн.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на кв. АДРЕСА_2 , зареєстровано в таких частках: ОСОБА_1 є власником 1/3 частки даної квартири, ОСОБА_3 був власником 2/3 частки даної квартири.
Згідно отриманих на запит суду копій відповідної спадкової справи, ОСОБА_3 помер, його спадкоємцями стали дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. 
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Враховуючи, що квартира за адресою будинок АДРЕСА_2 , послуги постачання теплової енергії до котрої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», перебуває у спільній частковій власності  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в частках по 1/3, однак на час прийняття спадщини (у складі котрої – також спірної заборгованості) ОСОБА_4 був неповнолітнім, внаслідок чого його законним представником була його матір  ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про задоволення позову, стягнення заборгованості, що утворилася, з відповідачки в частці 1/№ та зі співвідповідачки в частці 2/3.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог . 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 279 – 289, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –

УХВАЛИВ:
 
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість:
- за надану послугу з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 13383,74 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 4461,25 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 8922,49 грн.
- за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 641,82 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 213,94 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 427,88 грн.
- за надану послугу з постачання гарячої води за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 9440,10 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 3146,70 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 6293,40 грн.
- за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 01 червня 2022 р. по 31 липня 2025 р. в сумі 276,64 грн., а саме 1/3 частки з ОСОБА_1 , 1951 р.н. в сумі 92,21 грн. та 2/3 частки з ОСОБА_2 , 1982 р.н. в сумі 184,43 грн.
Стягнути на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» з ОСОБА_1 1009,33 грн. судового збору.
Стягнути на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» з ОСОБА_2 2018,66 грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя: