Справа № 750/5214/26
Провадження № 2/750/2880/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року      м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А.В., за участю секретаря Потапенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення,

в с т а н о в и в :

У травні 2026 року АТ « Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача компенсацію понесених збитків в сумі 47075,59 грн., а також судовий збір в розмірі 3328 грн. В обґрунтування вимог заявленого позову АТ «Чернігівобленерго» вказує, що 25.04.2016 між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» (правнонаступник – АТ «Чернігівобленерго») та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 313/7 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення технічної перевірки за вказаною адресою AT «Чернігівобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення на сходовій клітині від ввідного запобіжника в квартиру АДРЕСА_2 . Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення демонтовано (відрізано від ввідного запобіжника)». За виявленим фактом було складено Акт технічної перевірки № 468744 та Акт про порушення № 002072 від 14.10.2025. Листом від 15.10.2025 № 57/57/13195/01-13, оскільки споживачу не було вручено примірник акту про порушення, йому був направлений другий примірник акта про порушення № 002072 від 14.10.2025, проте лист не був ним отриманий та повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно акту контрольного огляду № 175821 від 16.09.2021 помешкання за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від електропостачання на підставі попередження про припинення електричної енергії за заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 2486,94 грн., проте, відповідач борг не сплатив, при цьому систематично здійснює самовільні підключення до електричної мережі оператора системи, що і стало підставою складання акта про порушення № 002072 від 14.10.2025. 25.11.2025 року відбулося засідання комісії Чернігівських MEM по розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На дане засідання споживач не з`явився, тож засідання відбулось без його участі, про що складено протокол № 236. Комісією було прийнято рішення визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії згідно вимог ПРР який, згідно розрахунку, склав 4463 кВт/год, що дорівнює 47075,59 грн. Відповідачу було направлено копію протоколу від 25.11.2025, розрахунок безобліково спожитої електроенергії та рахунок на оплату. Окрім цього позивачем було направлено на адресу споживача претензію від 09.04.2026 № 74/2 про сплату коштів по вищевказаному акту про порушення. Зазначена кореспонденція поверталась позивачу з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Дії позивача по складанню акта про порушення та нарахуванню боргу відповідачем не оскаржувались. Позивачем було вжито всіх можливих заходів для досудового врегулювання спору, проте з боку відповідача жодних дій не здійснено, борг не сплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. 
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2026 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено на 15.06.2026 о 09-00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від представника Позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.
Поштова кореспонденція (копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, копія позовної заяви з додатками, судові повістки про виклик до суду), направлена за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_1 , повернулась до суду із зазначенням причини повернення «одержувач відсутній за вказаною адресою», що згідно положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням учасника справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, судом здійснено заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що Відокремлений підрозділ Чернігівських MEM, що є структурною одиницею AT «Чернігівобленерго», надає послугу розподілу електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору про користування електричною енергією № 313/7 від 25.04.2016, укладеного між відповідачем та позивачем.
Працівниками відокремленого підрозділу Чернігівські МЕМ, під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_3 виявлено порушення пп.20 п.5.5.5, п.7.6, пп.7 п. 8.4.2.7 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення на сходовій клітині від ввідного запобіжника в кв. АДРЕСА_2 . Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення демонтовано (відрізано від ввідного запобіжника).
За вказаним фактом співробітниками АТ «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 002072 від 14.10.2025 року в присутності інженера енергетика ПП «Техкомсервіс» ОСОБА_2 , який підписав акт про порушення, а також представників АТ «Чернігівобленерго». Факт складання акту про порушення було також засвідчено відеозаписом. 
Листом від 15.10.2025 № 57/57/13195/01-13 відповідачу був направлений другий примірник акта про порушення № 002072 від 14.10.2025, проте не був отриманий останнім та повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно акту контрольного огляду № 175821 від 16.09.2021 помешкання за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від електропостачання на підставі попередження про припинення електричної енергії за заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 2486,94 грн. 
25.11.2025 року відбулось засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ без присутності споживача, про що складений протокол № 236. Комісією вирішено провести розрахунок необлікованої електричної енергії, згідно якого вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховано на підставі акта про порушення № 002072 від 14.10.2025, згідно з п.8.4.13 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила згідно п.8.4.8 ПРРЕЕ - 183 дні, період нарахування: з 15.04.2025 по 14.10.2025; виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю 1 МВт/год електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії на балансуючому ринку, т передачі та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду) в період порушення; сила струму (I) 15A; час використання самовільного підключення протягом доби 8 год; номінальна напруга (U) 0,23кВ; cos ф при активному навантаженні 0,9. Обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 4463 кВт/год. Вартість необлікованої активної електричної енергії складає 47075,59 грн.
Листом від 02.12.2025 № 57/57/16016/01-13 відповідача було повідомлено про результати проведеної комісії та надіслані протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення від 25.11.2025, рахунок на оплату акту та розрахунок безобліково спожитої електричної енергії по акту про порушення. Згідно поштової відмітки лист повернувся за закінченням терміну зберігання.
09.04.2026 АТ «Чернігівобленерго» направило на адресу відповідача претензію №74/2 про сплату коштів по вищевказаному акту про порушення, яка повернулась з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Правовідносини між споживачами електричної енергії (фізичними особами, фізичними особами - підприємцями та юридичними особами, в тому числі тими, що фінансуються за рахунок коштів державного та/або місцевих бюджетів) з електропостачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, іншими нормативно-правовими актами України та договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (п.1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії).
З урахуванням п/п 3 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право серед іншого проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Пунктом п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Як зазначено у пункті 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Пунктом п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 8.2.7 даних Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
У статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищенаведеного нормативно-правового регулювання правовідносин сторін у справі, а також встановлених при розгляді справи фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що матеріалами справи підтверджується факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії, про що свідчить належним чином оформлений згідно вимог профільного законодавства акт про порушення, розмір збитків визначено з урахуванням порядку розрахунку в п.8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідачем не спростовано. 
За даних обставин, позовні вимоги АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення в сумі 47075,59 грн. підлягають задоволенню.
У зв`язку із задоволенням вимог заявленого позову в повному обсязі, на підставі приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3328 грн.
Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, - 

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 22815333) компенсацію понесених збитків в сумі 47075,59 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 3328 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя         А.В. Сапон